Sortierung nach Wertevorgabe
12 Beiträge
•
Seite 1 von 1
12 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo,
ich möchte gerne eine interne Tabelle sortieren. Dies gelingt ja super mit SORT.
Nun möchte ich aber zusätzlich die Sortierung einer bestimmten Spalte nach vorgegebenen Werten sortieren. Hier ein Beispiel:
Tabelle: (Spalte1, Spalte2, Spalte3)
12___12.12.2009___4
11___10.12.2009___1
12___12.12.2009___0
12___25.12.2009___1
18___12.12.2009___1
12___12.12.2009___1
SORT Tabelle BY Spalte1 Spalte2.
11___10.12.2009___1
12___12.12.2009___0
12___12.12.2009___1
12___12.12.2009___4
12___25.12.2009___1
18___12.12.2009___1
Soweit so gut. Nun möchte ich aber das Spalte3 in folgender fest definierter Reihenfolge angezeigt wird: 4 0 1
11___10.12.2009___1
12___12.12.2009___4
12___12.12.2009___0
12___12.12.2009___1
12___25.12.2009___1
18___12.12.2009___1
Kann ich diesen Zusatz mit in die SORT-Anweisung packen?
VG Bjuti
ich möchte gerne eine interne Tabelle sortieren. Dies gelingt ja super mit SORT.
Nun möchte ich aber zusätzlich die Sortierung einer bestimmten Spalte nach vorgegebenen Werten sortieren. Hier ein Beispiel:
Tabelle: (Spalte1, Spalte2, Spalte3)
12___12.12.2009___4
11___10.12.2009___1
12___12.12.2009___0
12___25.12.2009___1
18___12.12.2009___1
12___12.12.2009___1
SORT Tabelle BY Spalte1 Spalte2.
11___10.12.2009___1
12___12.12.2009___0
12___12.12.2009___1
12___12.12.2009___4
12___25.12.2009___1
18___12.12.2009___1
Soweit so gut. Nun möchte ich aber das Spalte3 in folgender fest definierter Reihenfolge angezeigt wird: 4 0 1
11___10.12.2009___1
12___12.12.2009___4
12___12.12.2009___0
12___12.12.2009___1
12___25.12.2009___1
18___12.12.2009___1
Kann ich diesen Zusatz mit in die SORT-Anweisung packen?
VG Bjuti
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4483 / 231 /
1205
)
»
Mit einer einzigen sicher nicht 
Zwei Möglichkeiten die mir auf die Schnelle einfallen:
1)
Du fügst ein weiteres Feld für ein zusätzliches Sortierkriterium ein (Das du je nach dem Inhalt der Spalte 3 befüllst)
2)
Du sortierst deine Tabelle. Kopierst alle Zeilen in eine weitere Tabelle. Löschst dort all Vorkommen die nicht 4 sind. Abschließend mit INSERT die Zeilen dieser neuen Tabelle an die alte anfügen.
Damit werden alle 4er Einträge an den Anfang der Tabelle geholt ohne die bestehende Sortierung zu ändern.
lg ADT
Zwei Möglichkeiten die mir auf die Schnelle einfallen:
1)
Du fügst ein weiteres Feld für ein zusätzliches Sortierkriterium ein (Das du je nach dem Inhalt der Spalte 3 befüllst)
2)
Du sortierst deine Tabelle. Kopierst alle Zeilen in eine weitere Tabelle. Löschst dort all Vorkommen die nicht 4 sind. Abschließend mit INSERT die Zeilen dieser neuen Tabelle an die alte anfügen.
Code: Alles auswählen.
sort lt_table1 by column1 column2 column3
lt_table2 = lt_table1.
delete lt_table2 where column3 ne 4.
insert lines of lt_table2 to lt_table1 index 1.lg ADT
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor a-dead-trousers für den Beitrag:
Bjuti
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4483 / 231 /
1205
)
»
Achso... Moment... Blödsinn...
Die Spalte 3 soll an dritter Stelle des Sortierkriteriums sein, oder?
Dann funktioniert nur Variante 1.
lg ADT
Die Spalte 3 soll an dritter Stelle des Sortierkriteriums sein, oder?
Dann funktioniert nur Variante 1.
lg ADT
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4483 / 231 /
1205
)
»
Nein nochmalige Korrektur, es geht doch auch mit Variante 2:
Du holst dir die 4er Einträge wie gehabt an den Anfang der Tabelle und machst dann ein SORT STABLE bei dem du die COLUMN3 weglässt.
lg ADT
Du holst dir die 4er Einträge wie gehabt an den Anfang der Tabelle und machst dann ein SORT STABLE bei dem du die COLUMN3 weglässt.
Code: Alles auswählen.
sort lt_table1 by column1 column2 column3.
lt_table2 = lt_table1.
delete lt_table2 where column3 ne 4.
insert lines of lt_table2 to lt_table1 index 1.
sort lt_table1 stable by column1 column2.Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor a-dead-trousers für den Beitrag:
Bjuti
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4159 / 136 /
960
)
»
Hallo Bijuti,
0 durch 2 ersetzten, sortieren, und dann die Ersetzung rückgängig machen und 2 zurück nach 0 ersetzen.
0 durch 2 ersetzten, sortieren, und dann die Ersetzung rückgängig machen und 2 zurück nach 0 ersetzen.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor black_adept für den Beitrag:
Bjuti
Hallo,
VG Bjuti
Dies war der entscheidende Denkanstoß für mich. Es klappt wunderbar. Herzlichen Dank aber auch an a-dead-trousers.black_adept hat geschrieben:Hallo Bijuti,
0 durch 2 ersetzten, sortieren, und dann die Ersetzung rückgängig machen und 2 zurück nach 0 ersetzen.
VG Bjuti
Hi,
das Ersetzen finde ich gefährlich, was ist wenn mal tatsächlich eine 2 in den Daten auftaucht, dann wird die 2 durch 0 ersetzt und keiner merkt es ! Da finde ich den Vorschlag mit einer neuen Spalte für das Sortieren wesentlich sicherer.
/Edwin
das Ersetzen finde ich gefährlich, was ist wenn mal tatsächlich eine 2 in den Daten auftaucht, dann wird die 2 durch 0 ersetzt und keiner merkt es ! Da finde ich den Vorschlag mit einer neuen Spalte für das Sortieren wesentlich sicherer.
/Edwin
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4159 / 136 /
960
)
»
Eine willkürliche Sortierung wie 4,0,1 bedingt automatisch eine Programmanpassung, wenn neue Feldwerte auftauchen. Das wäre bei einer zusätzlichen Spalte wohl auch nicht anders.edwin hat geschrieben:Hi,
das Ersetzen finde ich gefährlich, was ist wenn mal tatsächlich eine 2 in den Daten auftaucht, dann wird die 2 durch 0 ersetzt und keiner merkt es ! Da finde ich den Vorschlag mit einer neuen Spalte für das Sortieren wesentlich sicherer.
/Edwin
Hi,
klar ist das immer mit einem Aufwand verbunden, allerdings bleibe ich dabei - es ist gefährlich einfach die Daten wie beschrieben zu ändern, im ungünstigsten Fall merkt keiner, daß da eine neue Zeichenfolge (2) auftaucht, da diese ja nach dem Sort wieder auf 0 gesetzt wird.
/Edwin
klar ist das immer mit einem Aufwand verbunden, allerdings bleibe ich dabei - es ist gefährlich einfach die Daten wie beschrieben zu ändern, im ungünstigsten Fall merkt keiner, daß da eine neue Zeichenfolge (2) auftaucht, da diese ja nach dem Sort wieder auf 0 gesetzt wird.
/Edwin
Ich würde es auch über eine zusätzliche Sortierspalte lösen, die Sortierreihenfolge dann noch über eine CustomizingTabelle realiseren und der Aufwand der Nachpflege ist gering. Wenn ein neuer Wert dazu kommt, kann die Sortierreihenfolge nicht gemapped werden und man gibt eine Fehlermeldung aus.edwin hat geschrieben: klar ist das immer mit einem Aufwand verbunden, allerdings bleibe ich dabei - es ist gefährlich einfach die Daten wie beschrieben zu ändern, im ungünstigsten Fall merkt keiner, daß da eine neue Zeichenfolge (2) auftaucht, da diese ja nach dem Sort wieder auf 0 gesetzt wird.
Gruß Hendrik
Danke
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
0
Antw.
Antw.
5991
Views
Views
3
Antw.
Antw.
3820
Views
Views
4
Antw.
Antw.
4859
Views
Views
2
Antw.
Antw.
4117
Views
Views
0
Antw.
Antw.
1317
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Unbeantwortete Forenbeiträge
F6862 - Stücklistenpositionen Massenhinzufügen ohne Änderungsnummer
letzen Monat von Radinator 1 / 16678
letzen Monat von Radinator 1 / 16678
HR Forms (SAP HCM): Anwenderdokumentation, Anleitung oder Schulungsunterlagen gesucht
April 2026 von PatHei 1 / 7219
April 2026 von PatHei 1 / 7219