Zwei (FOR ALL ENTRIES) in einem Select?
Hallo...
Ich habe folgendes Problem:
Eine DB-Tabelle mit Spalten A, B und C
Zwei interne Tabellen A und B mit jeweils einem Feld A bzw. B.
Ich möchte gern aus der DB alle Werte der Spalte A lesen, wo der Wert von Spalte A in der internen Tabelle A und der Wert der Spalte B in der internen Spalte B vorkommt.
Ich weiss, dass das nicht geht, mit den zwei "for all entries", aber wie dann?
So habe ich es gelöst bekommen, aber: Wie sieht es mit der Performance aus?
Hat jemand eine zündende Idee??
Schönen Dank
Tobias
Ich habe folgendes Problem:
Eine DB-Tabelle mit Spalten A, B und C
Zwei interne Tabellen A und B mit jeweils einem Feld A bzw. B.
Ich möchte gern aus der DB alle Werte der Spalte A lesen, wo der Wert von Spalte A in der internen Tabelle A und der Wert der Spalte B in der internen Spalte B vorkommt.
Code: Alles auswählen.
select A from db_table into table lt_a_new
for all entries in lt_taba
where a = lt_taba-a
for all entries in lt_tabb
where b = lt_tabb-b.
So habe ich es gelöst bekommen, aber: Wie sieht es mit der Performance aus?
Code: Alles auswählen.
select A from db_table into table lt_a_new
for all entries in lt_tabb
where b = lt_tabb-b.
loop at lt_a_new assigning <fs_a_new>.
read table lt_tab transporting no fields
with key a = <fs_a_new>-a.
if sy-subrc <> 0.
delete table lt_a_new from <fs_a_new>.
endif.
endloop.
Schönen Dank
Tobias
Zuletzt geändert von TobiasL am 12.12.2013 15:15, insgesamt 2-mal geändert.
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
schon einmal versucht aus den beiden internen Tabellen eine interne Tabelle zu machen? z.B. lt_tabz
Code: Alles auswählen.
select A into table lt_a_new
for all entries in lt_tabz
where a = lt_tabz-a
and b = lt_tabz-b.
Da die beiden internen Tabellen nichts miteinander zu tun haben (z.B. Personalnummer und Gebäudenummer), kann ich die nicht so ohne weiteres zusammen bringen.
Ich müsste in der internen Tabelle dann für jeden der beispielsweise 5 Einträge in Tabelle A eine Zeile mit jedem der 10 Einträge aus Tabelle B haben => 50 Eintrage...
darum habe ich die Idee verworfen...
Tobias
Ich müsste in der internen Tabelle dann für jeden der beispielsweise 5 Einträge in Tabelle A eine Zeile mit jedem der 10 Einträge aus Tabelle B haben => 50 Eintrage...
darum habe ich die Idee verworfen...
Tobias
Dann frage ich mich allerdings, welche Tabelle Du selektierst, wenn die beiden Felder nichts miteinander zu tun haben.
Ein FROM finde ich in Deinem Beispiel nicht.
Ist das eine "Hausaufgabe"?
Wieso kannst Du die beiden Felder nicht in eine interne Tabelle schieben?
Die Tabelle mit den meisten Eintraegen in das 1. Feld und die der anderen Tabelle einfach in das zweite Feld.
Ein FROM finde ich in Deinem Beispiel nicht.
Ist das eine "Hausaufgabe"?
Wieso kannst Du die beiden Felder nicht in eine interne Tabelle schieben?
Die Tabelle mit den meisten Eintraegen in das 1. Feld und die der anderen Tabelle einfach in das zweite Feld.
Sorry, das FROM hab ich "nachgereicht"...
Beispiel:
Ich habe eine Liste von Personalnummern, die einen Brief bekommen (lt_taba)
und ich ab eine Liste vom Gebäuden, die per Hauspost erreichbar sind (lt_tabb)
Jetzt möchte ich aus allen Personalnummern (db_tab) nur die haben, die per Hauspost einen Brief bekommen.
Wenn ich eine kombinierte Tabelle mit folgendem Inhalt erstelle:
findet der "for all entries" nicht, wenn PNR 0001 in H17 arbeitet...
Tobias
Beispiel:
Ich habe eine Liste von Personalnummern, die einen Brief bekommen (lt_taba)
und ich ab eine Liste vom Gebäuden, die per Hauspost erreichbar sind (lt_tabb)
Jetzt möchte ich aus allen Personalnummern (db_tab) nur die haben, die per Hauspost einen Brief bekommen.
Wenn ich eine kombinierte Tabelle mit folgendem Inhalt erstelle:
Code: Alles auswählen.
PNR GEBÄUDE
0001 G01
0002 G03
0003 H17
0004
0005
Tobias
OK, ich verstehe das Dilemma.
Wenn Du aber: "Jetzt möchte ich aus allen Personalnummern (db_tab) nur die haben, die per Hauspost einen Brief bekommen."
brauchst Du zu jeder Personalnr. eine Gebaeudenummer.
Also muesste PNR 0001 das Gebaeude H17 haben:
Bei uns wurde die Hauspost (Mailstop) unter pa0006-locat abgelegt.
Dein "from db_table" ist ziemlich nichtsaussagend.
Wenn Du aber: "Jetzt möchte ich aus allen Personalnummern (db_tab) nur die haben, die per Hauspost einen Brief bekommen."
brauchst Du zu jeder Personalnr. eine Gebaeudenummer.
Also muesste PNR 0001 das Gebaeude H17 haben:
Code: Alles auswählen.
PNR GEBÄUDE
0001 H17
0002 G03
0003 H17
0004
0005Dein "from db_table" ist ziemlich nichtsaussagend.
Das war ja nur ein Beispiel mit der Hauspost an die Mitarbeiter.
Ich bin an irgendwlechen Prozessen und Rechnungen zu Gange, die DB-Tabelle hat 50 Felder, die ich nicht alle listen wollte.
Es geht hier darum, ob ich irgendwie mehrere "FOR ALL ENTRIES" hinbekomme bzw. wie ich etwas ähnliches fabrizieren kann. Es geht nicht darum, wo in diesem konkreten Beispiel die Felder evtl. liegen könnten.
Tobias
Ich bin an irgendwlechen Prozessen und Rechnungen zu Gange, die DB-Tabelle hat 50 Felder, die ich nicht alle listen wollte.
Es geht hier darum, ob ich irgendwie mehrere "FOR ALL ENTRIES" hinbekomme bzw. wie ich etwas ähnliches fabrizieren kann. Es geht nicht darum, wo in diesem konkreten Beispiel die Felder evtl. liegen könnten.
Tobias
ewx, die skalaren Subqueries sind mir völlig neu, aber die werde ich mir mal ansehen.
In meinem Fall helfen sie mir nur nicht, weil die Daten der internen Tabellen geliefert werden, und ich darauf dann kein select machen kann.
Tobias
In meinem Fall helfen sie mir nur nicht, weil die Daten der internen Tabellen geliefert werden, und ich darauf dann kein select machen kann.
Tobias
Wie kommen die Daten in die itabs? Evtl. kann man hier schon das Einlesen bedingen.TobiasL hat geschrieben:weil die Daten der internen Tabellen geliefert werden, und ich darauf dann kein select machen kann.
Je nach Datenmenge der itabs könnte man auch Ranges verwenden.
Gruß Hendrik
Na DAS ist doch mal eine klar Anforderung.TobiasL hat geschrieben:Das war ja nur ein Beispiel mit der Hauspost an die Mitarbeiter.
Ich bin an irgendwlechen Prozessen und Rechnungen zu Gange, die DB-Tabelle hat 50 Felder, die ich nicht alle listen wollte.
Es geht hier darum, ob ich irgendwie mehrere "FOR ALL ENTRIES" hinbekomme bzw. wie ich etwas ähnliches fabrizieren kann. Es geht nicht darum, wo in diesem konkreten Beispiel die Felder evtl. liegen könnten.
Tobias
Handelt es sich hier wieder nur um ein Beispiel? Diesmal um ein konkretes Beispiel aber immer noch nur ein Beispiel? Solllte man vielleicht diesmal vorher klaeren.
Mir ist nicht ganz klar, was die 50 Felder der Tabelle mit "For all Entries' zu tun haben. Oder willst Du die alle im "For all entries" unterbringen?
Mit einer konkreten Frage und Anfoderung, koennte man Dir vielliecht eher weiterhelfen.
Mit "irgendwelchen" Prozessen und Rechnungen klingt nicht danach.
Ich glaube, ich bin hier falsch...
Eine DB-Tabelle, zwei interne Tabellen. Ich möchte aus der DB alle Sätze, die in einem Feld einen Wert der ersten und in einem anderen Feld die Werte der zweiten internen Tabelle haben.
Egal, ob HR, FI, MM, Prozess oder sonstiger Schnickschnack..
Keine zweite DB-Tabelle....
Aber vielleicht sollte ich nicht zu viel erwarten....
Sorry, ich bin von den Antworten hier gerade ziemlich genervt...
Eine DB-Tabelle, zwei interne Tabellen. Ich möchte aus der DB alle Sätze, die in einem Feld einen Wert der ersten und in einem anderen Feld die Werte der zweiten internen Tabelle haben.
Egal, ob HR, FI, MM, Prozess oder sonstiger Schnickschnack..
Keine zweite DB-Tabelle....
Aber vielleicht sollte ich nicht zu viel erwarten....
Sorry, ich bin von den Antworten hier gerade ziemlich genervt...
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 3944 / 105 /
886
)
»
Hallo Tobias,
wandle deine internen Tabellen in Range-Tabellen um. Fertig.
wandle deine internen Tabellen in Range-Tabellen um. Fertig.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor black_adept für den Beitrag:
TobiasL
Moin black_adapt,
aus jedem Wert der intenen Tabellen mache ich eine Tabellenzeile mit SIGN "I", OPTION "EQ" und LOW "Wert"?
Geht da irgendwann die Performance in den Keller? Wenn ich mehrere hundert Zeilen in jeder Tabelle habe?
Auf jeden Fall ist das einen Versuch wert
, schönen Dank für die Idee...
Tobias
aus jedem Wert der intenen Tabellen mache ich eine Tabellenzeile mit SIGN "I", OPTION "EQ" und LOW "Wert"?
Geht da irgendwann die Performance in den Keller? Wenn ich mehrere hundert Zeilen in jeder Tabelle habe?
Auf jeden Fall ist das einen Versuch wert
, schönen Dank für die Idee...Tobias
Hallo JHM, Deinen Post hatte ich ja fast übersehen...
die internen Tabellen werden über FuBa's geliefert, da habe ich kaum eine Chance ranzukommen.
Je nach Daten können sie auch vorab noch reduziert werden..
TObias
die internen Tabellen werden über FuBa's geliefert, da habe ich kaum eine Chance ranzukommen.
Je nach Daten können sie auch vorab noch reduziert werden..
TObias
Vergleichbare Themen
1
Antw.
Antw.
1821
Views
Views
1
Antw.
Antw.
2227
Views
Views
7
Antw.
Antw.
5299
Views
Views
4
Antw.
Antw.
6907
Views
Views
Select for all entries in itab_suchwerte
von Anfänger » 12.07.2010 23:13 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von Anfänger » 12.07.2010 23:13 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
3
Antw.
Antw.
2764
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.