Zusammenfassungsmöglichkeit für wiederkehrendes Coding?
12 Beiträge
•
Seite 1 von 1
12 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo zusammen,
ich habe die Aufgabe erhalten für den User im Frontend eine Sortiermöglichkeit der dort angezeigten Spalten zu gestalten.
Meine Frage nun, bei einer Spaltenanzahl x wird das Coding ja ziemlich lang. Natürlich kann man hier schön Copy und Paste machen aber dennoch erscheint mir dies nicht sehr elegant.
Gibt es eine Möglichkeit das Coding kürzer zu gestalten?
Das Coding befindet sich in einer Methode. Der User arbeitet im Frontend auf einer Weboberfläche die mit dem FloorPlanManager gestaltet wurde.
Beispiel:
CLEAR ls_fields.
ls_fields-name = 'Name'.
ls_fields-allow_filter = abap_true.
ls_fields-allow_sort = abap_true.
APPEND ls_fields to et_field_description.
CLEAR ls_fields.
ls_fields-name = 'BTHDAY'.
ls_fields-allow_filter = abap_true.
ls_fields-allow_sort = abap_true.
APPEND ls_fields to et_field_description.
CLEAR ls_fields.
ls_fields-name = 'CITY'.
ls_fields-allow_filter = abap_true.
ls_fields-allow_sort = abap_true.
APPEND ls_fields to et_field_description.
ich habe die Aufgabe erhalten für den User im Frontend eine Sortiermöglichkeit der dort angezeigten Spalten zu gestalten.
Meine Frage nun, bei einer Spaltenanzahl x wird das Coding ja ziemlich lang. Natürlich kann man hier schön Copy und Paste machen aber dennoch erscheint mir dies nicht sehr elegant.
Gibt es eine Möglichkeit das Coding kürzer zu gestalten?
Das Coding befindet sich in einer Methode. Der User arbeitet im Frontend auf einer Weboberfläche die mit dem FloorPlanManager gestaltet wurde.
Beispiel:
CLEAR ls_fields.
ls_fields-name = 'Name'.
ls_fields-allow_filter = abap_true.
ls_fields-allow_sort = abap_true.
APPEND ls_fields to et_field_description.
CLEAR ls_fields.
ls_fields-name = 'BTHDAY'.
ls_fields-allow_filter = abap_true.
ls_fields-allow_sort = abap_true.
APPEND ls_fields to et_field_description.
CLEAR ls_fields.
ls_fields-name = 'CITY'.
ls_fields-allow_filter = abap_true.
ls_fields-allow_sort = abap_true.
APPEND ls_fields to et_field_description.
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3776 / 176 /
262
)
»
Also, ich habe eine grundsätzliche Abneigung gegen APPEND und verwende INSERT (weil das bei allen Tabellentypen geht, nicht nur bei Standardtabellen), aber das nur am Rande.
Was du machen kannst, ist eine Methode (wir nennen sie mal FIELDS_ATTR( ) ), die allow_filter und allow_sort als optionale Parameter hat (default = ABAP_TRUE). Dann hättest du pro Feld nur die Anweisung
Die Methode sähe in etwa so aus:
Ob das nun wirklich eine Erleichterung / Vereinfachung ist, sei mal dahingestellt.....
Ralf
Was du machen kannst, ist eine Methode (wir nennen sie mal FIELDS_ATTR( ) ), die allow_filter und allow_sort als optionale Parameter hat (default = ABAP_TRUE). Dann hättest du pro Feld nur die Anweisung
Code: Alles auswählen.
INSERT fields_attr( '...' ) into table et_field_description.Code: Alles auswählen.
METHODS:
"! Methode zum Füllen der Feldattribute
"!
"! @parameter i_name | TYPE wie ls_fields-name
"! @parameter i_allow_filter | Optional, Default = ABAP_TRUE
"! @parameter i_allow_sort | Optional, Default = ABAP_TRUE
"!
"! @parameter result | Rückgabe der Feldleiste
FIELDS_ATTR
IMPORTING
i_name type
i_allow_filter type ABAP_BOOL
i_allow_sort type ABAP_bool
RETURNING
VALUE( r_result ) TYPE
METHOD FIELDS_ATTR.
r_result-name = i_name.
r_result-allow_filter = i_allow_filter.
r_result-allow_sort = i_allow_sort.
ENDMETHOD.Ralf
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor ralf.wenzel für den Beitrag:
Bubbleboy
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
hey Bubbleboy,
ich hab zwar null Ahnung von Floorplan
aber kannst du dir aus der Weboberfläche nicht die technischen Eigenschaften der Spalten holen lassen wie bei einem Feldkatalog?
Dann könntest du über die IT loopen und die Methode von Ralf aufrufen
MFG 4Byte
ich hab zwar null Ahnung von Floorplan
aber kannst du dir aus der Weboberfläche nicht die technischen Eigenschaften der Spalten holen lassen wie bei einem Feldkatalog?Dann könntest du über die IT loopen und die Methode von Ralf aufrufen
MFG 4Byte
Es gibt 10 Menschen die binär verstehen
Beitrag
von DeathAndPain (Top Expert / 1795 / 213 /
396
)
»
Ralfs Lösung ist gut.
Wenn das Release mindestens 7.40 ist, geht das ganze Programm aber auch so mit nur einem einzigen Befehl:
Wenn das Release mindestens 7.40 ist, geht das ganze Programm aber auch so mit nur einem einzigen Befehl:
Code: Alles auswählen.
et_field_description = value #( (name = 'Name' allow_filter = abap_true allow_sort = abap_true )
(name = 'BTHDAY' allow_filter = abap_true allow_sort = abap_true )
(name = 'CITY' allow_filter = abap_true allow_sort = abap_true ) ).Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor DeathAndPain für den Beitrag:
Bubbleboy
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3776 / 176 /
262
)
»
Davon konnte ich ohne Angabe aber nicht ausgehen....DeathAndPain hat geschrieben:Ralfs Lösung ist gut.
Wenn das Release mindestens 7.40 ist, geht das ganze Programm aber auch so mit nur einem einzigen Befehl
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 3946 / 105 /
886
)
»
Aber nach meiner Erfahrung ist APPEND ca. 10% schneller als INSERTralf.wenzel hat geschrieben:Also, ich habe eine grundsätzliche Abneigung gegen APPEND und verwende INSERT (weil das bei allen Tabellentypen geht, nicht nur bei Standardtabellen), aber das nur am Rande.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor black_adept für den Beitrag:
Daniel
Hallo zusammen,
die Ideen sind im Grunde allesamt brauchbar und halfen mir in meinen Denkansätzen. Wie ich sehe, fehlten ein paar Informationen. Aktuell darf ich den Absprung in eine Methode bzw. einen FuBa nicht machen, muss also in dieser Methode bleiben.
Die Version ist 7.5
Da ich also in dieser Methode arbeiten muss habe ich mich weiter umgehört. Und werde folgendes probieren:
die Ideen sind im Grunde allesamt brauchbar und halfen mir in meinen Denkansätzen. Wie ich sehe, fehlten ein paar Informationen. Aktuell darf ich den Absprung in eine Methode bzw. einen FuBa nicht machen, muss also in dieser Methode bleiben.
Die Version ist 7.5
Da ich also in dieser Methode arbeiten muss habe ich mich weiter umgehört. Und werde folgendes probieren:
Code: Alles auswählen.
Define custo.
ls_fields-name = &1.
ls_fields-allow_filter = abap_true.
ls_fields-allow_sort = abap_true.
Append ls_fields to et_field_description.
end-of-Definition.
custo: 'NAME',
'BTHDAY',
'CITY'.
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3776 / 176 /
262
)
»
Wer "erfindet" denn solche Regeln, dass du keine eigene Methode schreiben darfst? Und wenn du keine eigene Methode schreiben darfst, warum dann ein eigenes Makro? Das ist eine Prozedur, die man nichtmal debuggen kann....
Das ist so wie "ich darf nicht Autofahren, weil das so gefährlich ist - nehme ich das Motorrad".
Ralf
Das ist so wie "ich darf nicht Autofahren, weil das so gefährlich ist - nehme ich das Motorrad".
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Lustiger Vergleich.
Auf meiner grünen Wiese bzw. Sandbox darf ich aktuell machen wonach der Gusto, im Entwicklungssystem darf ich momentan nur unter starken Einschränkungen am Projekt mitwirken. Dies ist auch soweit in Ordnung und sei der Situation geschuldet.
Mit dem Makro stimmt als solches auch Punkto debuggen. Dabei ist hier genau diese Erfahrung gewünscht gewesen.
Auf meiner grünen Wiese bzw. Sandbox darf ich aktuell machen wonach der Gusto, im Entwicklungssystem darf ich momentan nur unter starken Einschränkungen am Projekt mitwirken. Dies ist auch soweit in Ordnung und sei der Situation geschuldet.
Mit dem Makro stimmt als solches auch Punkto debuggen. Dabei ist hier genau diese Erfahrung gewünscht gewesen.
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 3946 / 105 /
886
)
»
Ein Makro ist keine Prozedur sondern etwas grundlegend anderes!ralf.wenzel hat geschrieben: Makro? Das ist eine Prozedur, die man nichtmal debuggen kann....
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3776 / 176 /
262
)
»
Du hast recht. Einigen wir uns auf "wiederverwendbare Codingstrecke".
Ralf
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von DeathAndPain (Top Expert / 1795 / 213 /
396
)
»
Und wenn das Release 7.5 ist, warum nimmst Du dann nicht einfach mein Coding? Kurz, gut lesbar, performant, und Du brauchst noch nicht mal die Workarea-Variable (die kannste also aus dem DATA auch rausstreichen).
Stattdessen ein Makro zu machen ist bescheuert, da gebe ich Ralf vollkommen recht.
Stattdessen ein Makro zu machen ist bescheuert, da gebe ich Ralf vollkommen recht.
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
12
Antw.
Antw.
7093
Views
Views
6
Antw.
Antw.
2412
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.