ABAP-Namenskonvention
7 Beiträge
•
Seite 1 von 1
7 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo,
sind die Namenskonventionen richtig?
Z.B.:
Bei "Exporting" sollten die Variablen als import(i) definiert werden?
Wenn ja, sollten sie nicht (iv) sein und nicht (i).
Oder sollten die Variablen mit (ev) oder (e) definiert werden?
Vielen Dank im Voraus!
VG
sind die Namenskonventionen richtig?
Z.B.:
Bei "Exporting" sollten die Variablen als import(i) definiert werden?
Wenn ja, sollten sie nicht (iv) sein und nicht (i).
Oder sollten die Variablen mit (ev) oder (e) definiert werden?
Code: Alles auswählen.
CALL FUNCTION 'BAPI_SALESORDER_CREATEFROMDAT2'
EXPORTING
salesdocumentin = i_salesdocument
order_header_in = i_order_header_in
order_header_inx = i_order_header_inx
sender = i_sender
binary_relationshiptype = i_binary_relationshiptype
int_number_assignment = i_int_number_assignment
behave_when_error = i_behave_when_error
logic_switch = i_logic_switch
testrun = i_testrun
IMPORTING
salesdocument = e_salesdocument_ex
TABLES
return = return
order_items_in = ti_order_items_in
order_items_inx = ti_order_items_inx
order_partners = ti_order_partners
order_schedules_in = ti_order_schedules_in.
VG
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
So, wie du das definiert hast, ist es falsch.
it, et, ... nimmt ja nur, wenn man die Schnittstelle definiert. Diese ist im BAPI aber schon definiert, wobei die SAP hier diese Konventionen nicht beachtet.
Bei dir lokal sollten die Variablen:
lv_salesdocument, lv_order_header_in ..., lv_salesdocument_ex,... lt_return... heißen.
--
Ich komme ursprünglich aus der JAVA bzw PHP-Welt. Da gibt es solche Namenskonventionen nicht. Ich mache das eigentlich auch nur, weil es der Kunde z.T. so schöner findet. Und beim Kunden wird es noch extremer definiert. Da gibt es dann auch IX_ für Boolean-Werte.
it, et, ... nimmt ja nur, wenn man die Schnittstelle definiert. Diese ist im BAPI aber schon definiert, wobei die SAP hier diese Konventionen nicht beachtet.
Bei dir lokal sollten die Variablen:
lv_salesdocument, lv_order_header_in ..., lv_salesdocument_ex,... lt_return... heißen.
--
Ich komme ursprünglich aus der JAVA bzw PHP-Welt. Da gibt es solche Namenskonventionen nicht. Ich mache das eigentlich auch nur, weil es der Kunde z.T. so schöner findet. Und beim Kunden wird es noch extremer definiert. Da gibt es dann auch IX_ für Boolean-Werte.
Tja, kommt ja immer drauf an wen man fragt....
Gibt genügend die diese Namenszusätze verteufeln ;-)
Selbst SAP will sich davon verabschieden...
ABAP CleanCode
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor JHM für den Beitrag (Insgesamt 2):
HH_ABAP • DeathAndPain
Gruß Hendrik
Ah, da stand das.
Aber was willste machen, wenn der Kunde der Meinung ist, er müsse seine eigenen Regeln machen. Schwierig ist nur, wenn jeder Kunde seine eigenen Regeln hat und man als externer da den Durchblick behalten soll. Daraum versuche ich immer wieder auf SAP vorgaben zu drängen.
Beitrag
von DeathAndPain (Top Expert / 1795 / 213 /
396
)
»
Welches BAPI; HH_ABAP hat doch gar nicht von einem BAPI gesprochen. Er könnte eine gewöhnliche lokale Methode gemeint haben.
Davon abgesehen halte ich Deine Aussage auch für falsch. it, et usw. stehen meines Wissens für als Parameter übergebene Tabellen, wohingegen iv und ev für als Parameter übergebene Variablen (einschließlich Strukturen) verwendet werden. (Wer es ganz pingelig meint, könnte Strukturen natürlich auch mit is und es bezeichnen.)
Ich persönlich bin allerdings auch der Meinung, das die ungarische Notation etwas ist, was die Welt nicht braucht.
Wieso? In seinem Codeschnipsel steht doch "BAPI_SALESORDER_CREATEFROMDAT2".DeathAndPain hat geschrieben: ↑02.05.2023 15:24Welches BAPI; HH_ABAP hat doch gar nicht von einem BAPI gesprochen.
Da er so fragt, habe ich vermutet, dass dahinter keine größere Architektur steckt und er einfach dies als lokale Variablen definiert hat.
Sagt ich doch. Nur mit anderen Worten. Vielleicht nicht versändlich ausgedrückt.DeathAndPain hat geschrieben: ↑02.05.2023 15:24Davon abgesehen halte ich Deine Aussage auch für falsch. it, et usw. stehen meines Wissens für als Parameter
Dann eben "it, et, ... nimmt ja nur für Übergabeparameter, wenn man die Schnittstelle definiert.it, et, ... nimmt ja nur, wenn man die Schnittstelle definiert.
Beitrag
von DeathAndPain (Top Expert / 1795 / 213 /
396
)
»
Mein Fehler. Ich hatte nur seinen Text gelesen und auf seinen Codeschnipsel gar nicht geachtet.msfox hat geschrieben: ↑02.05.2023 16:43Wieso? In seinem Codeschnipsel steht doch "BAPI_SALESORDER_CREATEFROMDAT2".DeathAndPain hat geschrieben: ↑02.05.2023 15:24Welches BAPI; HH_ABAP hat doch gar nicht von einem BAPI gesprochen.
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
5
Antw.
Antw.
234
Views
Views
ABAP-Namenskonvention-Referenzvariablen
von HH_ABAP » 29.06.2023 15:06 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von HH_ABAP » 29.06.2023 15:06 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
1
Antw.
Antw.
1098
Views
Views
5
Antw.
Antw.
10026
Views
Views
Kundeneigene ABAP-Muster Vorlage im ABAP-Editor anlegen
von Stentor » 19.07.2005 11:10 • Verfasst in Basis
von Stentor » 19.07.2005 11:10 • Verfasst in Basis
3
Antw.
Antw.
15655
Views
Views
ABAP 7.02 - Neues Feature - Pragmas in ABAP
von foessleitnerj » 09.01.2013 17:02 • Verfasst in Tips + Tricks & FAQs
von foessleitnerj » 09.01.2013 17:02 • Verfasst in Tips + Tricks & FAQs
3
Antw.
Antw.
3441
Views
Views
OLE und ABAP: Aufruf von Excel-VBA Prozeduren aus ABAP
von OnkelSAP » 26.05.2010 09:45 • Verfasst in ABAP Objects®
von OnkelSAP » 26.05.2010 09:45 • Verfasst in ABAP Objects®
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.