REGEX - CX_SY_INVALID_REGEX
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
14 Beiträge
•
Seite 1 von 1
14 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo,
ich versuche ein REGEX zu nutzen, aber leider bricht es mit einem DUMP ab.
Quellcode sieht wie folgt aus:
Der Regex lautet: (?(?=\d{12})(^\d[^58]\d{10}$)|(^\w{5,16}$))
Im Quellcode hier wird das nicht richtig angezeigt.
Der Dump sagt:
Eine Idee was ich alternativ nutzen kann?
LG
ich versuche ein REGEX zu nutzen, aber leider bricht es mit einem DUMP ab.
Quellcode sieht wie folgt aus:
Code: Alles auswählen.
INITIALIZATION.
PARAMETERS: p_string TYPE string.
START-OF-SELECTION.
DATA:
lv_regex TYPE string VALUE '(?(?=\d{12})(^\d[^58]\d{10}$)|(^\w{5,16}$))'.
FIND REGEX lv_regex IN p_string.
* TRY.
* lv_success = cl_abap_matcher=>matches(
* pattern = lv_regex
* text = p_string
** ignore_case = ABAP_FALSE
** simple_regex = ABAP_FALSE
** no_submatches = ABAP_FALSE
* ).
* CATCH cx_sy_regex. " System Exceptions für reguläre Ausdrücke
* WRITE 'ERROR'.
* ENDTRY.
IF sy-subrc EQ 0.
WRITE / 'found'.
ELSE.
WRITE / 'not found'.
ENDIF.Im Quellcode hier wird das nicht richtig angezeigt.
Der Dump sagt:
Wenn ich den REGEX mal hier eingebe https://regex101.com/ funktioniert der.Was ist passiert?
Fehler im ABAP-Anwendungsprogramm.
Das laufende ABAP-Programm "ZZTEST" mußte abgebrochen werden, da es auf eine Anweisung gestoßen ist, die leider nicht ausgeführt werden kann.
Der angegebene Ausdruck "(?(?=\d{12})(^\d[^58]\d{10}$)|(^\w{5,16}$))" ist kein gültiger regulärer Ausdruck oder kann im gegebenen Kontext nicht verarbeitet werden. Der Fehler trat an Zeichenoffset 2 auf.
Eine Idee was ich alternativ nutzen kann?
LG
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4274 / 213 /
1140
)
»
Hi!
Zum (meinem) besseren Verständnis splitte ich hier die RegEx nur mal kurz auf:
Du suchst nach einer beliebiegen Ziffer am Zeilenanfang, gefolgt von NICHT 5 oder 8 und zehn weiteren Ziffern und dem Zeilenende
ODER
Einer beliebigen, alphanumerischen Zeichenkette der Länge 5 bis 16 in einer Zeile (vom Zeilenanfang bis zum Zeilenende)
ABER
Das Ganze soll nur dann auftreten, wenn davor (in der Zeile davor?) 12 Ziffern stehen.
(Die Reihenfolge der Vorausschaubedingung und des ODER-Operators mal außer acht gelassen, weil ich immer vergesse was stärker zieht
)
Der Fehler ist, wie auch schon die Fehlermeldung anzeigt, das "(?".
lg ADT
Zum (meinem) besseren Verständnis splitte ich hier die RegEx nur mal kurz auf:
Du suchst nach einer beliebiegen Ziffer am Zeilenanfang, gefolgt von NICHT 5 oder 8 und zehn weiteren Ziffern und dem Zeilenende
ODER
Einer beliebigen, alphanumerischen Zeichenkette der Länge 5 bis 16 in einer Zeile (vom Zeilenanfang bis zum Zeilenende)
ABER
Das Ganze soll nur dann auftreten, wenn davor (in der Zeile davor?) 12 Ziffern stehen.
(Die Reihenfolge der Vorausschaubedingung und des ODER-Operators mal außer acht gelassen, weil ich immer vergesse was stärker zieht
)Der Fehler ist, wie auch schon die Fehlermeldung anzeigt, das "(?".
Was soll denn das "(?" überhaupt bewirken? Laut einer schnellen Recherche ist das für "benannte Gruppen" oder "Inline Modifier" reserviert.ABAP Hilfe hat geschrieben:(? ... ) Reserviert für spätere Erweiterungen
lg ADT
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 3943 / 105 /
886
)
»
Regex ABAP ist nicht gleich Regex allgemein. Zum Testen eines regulären Ausdrucks in ABAP kannst du den von SAP ausgelieferten Report DEMO_REGEX_TOY verwenden.nickname8 hat geschrieben:Wenn ich den REGEX mal hier eingebe https://regex101.com/ funktioniert der.
Super, danke! Ich weiß, dass ABAP-REGEX NE "normaler" REGEX. Auf der Webseite ist der nur etwas interaktiver zu testen.black_adept hat geschrieben:Regex ABAP ist nicht gleich Regex allgemein. Zum Testen eines regulären Ausdrucks in ABAP kannst du den von SAP ausgelieferten Report DEMO_REGEX_TOY verwenden.
Hier ist grade eine Antwort verloren gegangen:
Ich möchte einen Regex haben, der folgendes macht:
Wenn der string 12stellig ist und numerisch, dann darf an 2. Stelle weder 5 noch 8 stehen. Sonst darf es ein alphanumerischer string sein, der 5 bis 16 Stellen lang ist.
Mit dem ? kann man eine Bedingung ausdrücken: https://www.regular-expressions.info/conditional.html
Ich möchte einen Regex haben, der folgendes macht:
Wenn der string 12stellig ist und numerisch, dann darf an 2. Stelle weder 5 noch 8 stehen. Sonst darf es ein alphanumerischer string sein, der 5 bis 16 Stellen lang ist.
Mit dem ? kann man eine Bedingung ausdrücken: https://www.regular-expressions.info/conditional.html
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4274 / 213 /
1140
)
»
Dann lass das Conditional mit der Vorausschaubedingung doch einfach weg.
Das (^\d[^58]\d{10}$) beschreibt ja schon eine zwölfstellige Zahl.
So sollte es funktionieren:
(^\d[^58]\d{10}$)|(^\w{5,16}$)
Wenn es trotzdem nichts findet, liegt es meiner Erfahrung nach an den ^ und $ (Anfang und Ende). Die sind in ABAP nicht immer so ganz klar definiert. (Leerzeichen am Anfang/Ende von Strings bzw. Zeichenfolgen mit fixer Länge usw.)
Das (^\d[^58]\d{10}$) beschreibt ja schon eine zwölfstellige Zahl.
So sollte es funktionieren:
(^\d[^58]\d{10}$)|(^\w{5,16}$)
Wenn es trotzdem nichts findet, liegt es meiner Erfahrung nach an den ^ und $ (Anfang und Ende). Die sind in ABAP nicht immer so ganz klar definiert. (Leerzeichen am Anfang/Ende von Strings bzw. Zeichenfolgen mit fixer Länge usw.)
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor a-dead-trousers für den Beitrag:
nickname8
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Computer sagt nein.a-dead-trousers hat geschrieben:So sollte es funktionieren:
(^\d[^58]\d{10}$)|(^\w{5,16}$)
Leider ist dann bei einem alphanumerischen String an der 2. Stelle weder 5 noch 8 erlaubt. Diese Ausnahme soll aber nur bei einem numerischen String der Länge 12 gelten.
Sonst soll alles erlaubt werden.
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4274 / 213 /
1140
)
»
Kennst du auch das eine Mal wo der Computer "Ja" sagt.nickname8 hat geschrieben:Computer sagt nein.
Leider ist dann bei einem alphanumerischen String an der 2. Stelle weder 5 noch 8 erlaubt. Diese Ausnahme soll aber nur bei einem numerischen String der Länge 12 gelten.
Sonst soll alles erlaubt werden.
Probiers mal so:
(?=\d{12})(^\d[^58]\d{10}$)|(^\w{5,16}$)
ODER
(?:(?=\d{12})(^\d[^58]\d{10}$))|(^\w{5,16}$)
Das (?: ... ) dient nur zu Gruppierung des ersten Teils, da ich mir wegen der Operatorreihefolge nicht ganz sicher bin. Das ?: bedeutet in diesem Fall, dass im Ergebnis keine "Untergruppe" angelegt werden soll.
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4274 / 213 /
1140
)
»
Die Vorausschaubedingung sollte uU auch die Ankerzeichen beinhalten
(?=^\d{12}$)
(?=^\d{12}$)
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Leider immer noch nicht.
1)
SE38 --> DEMO_REGEX_TOY
Regex: (?=^\d{12}$)(^\d[^58]\d{10}$)|(^\w{5,16}$)
Text: 151111111111
Matches: 151111111111 (falsch, sollte ja nicht finden, weil 5 an 2. Stelle von numerisch)
2)
Regex: (?:(?=^\d{12}$)(^\d[^58]\d{10}$))|(^\w{5,16}$)
Text: 151111111111
Matches: 151111111111 (falsch, sollte ja nicht finden, weil 5 an 2. Stelle von numerisch)
Wenn ich bei 2) den : weglasse, dann habe ich meinen (nicht in ABAP funktionierenden) RegEx wieder...
Danke bisher für alle Antworten!!!
1)
SE38 --> DEMO_REGEX_TOY
Regex: (?=^\d{12}$)(^\d[^58]\d{10}$)|(^\w{5,16}$)
Text: 151111111111
Matches: 151111111111 (falsch, sollte ja nicht finden, weil 5 an 2. Stelle von numerisch)
2)
Regex: (?:(?=^\d{12}$)(^\d[^58]\d{10}$))|(^\w{5,16}$)
Text: 151111111111
Matches: 151111111111 (falsch, sollte ja nicht finden, weil 5 an 2. Stelle von numerisch)
Wenn ich bei 2) den : weglasse, dann habe ich meinen (nicht in ABAP funktionierenden) RegEx wieder...
Danke bisher für alle Antworten!!!
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 3943 / 105 /
886
)
»
@nickname: Ich bin ja ein großer Fan von regulären Ausdrücken - aber ich fürchte, dass in deinem Fall ein einziger RegEx nachher nicht mehr wirklich elegant aussehen wird. Vorschlag für diesen speziellen Fall: Die Abtrennung der Sonderbedingung mittels klassischem ABAP ( IF...ELSEIF.. ). Danach dann jeweils über reguläre Ausdrücke weiterverfahren oder vollständig klassisch bleiben wie Wolfgang vorgeschlägt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Law_of_the_Instrument
https://de.wikipedia.org/wiki/Law_of_the_Instrument
Dele hat geschrieben:Kannst du mal bitte folgenden Ausdruck probieren:
(\A\d[01234679]\d{10}\Z)|(\A(?!(\d{12}\Z))[\w]{5,16}\Z)
bzw.
(^\d[01234679]\d{10}$)|(^(?!(\d{12}$))[\w]{5,16}$)
Hey Dele,
die erste Möglichkeit scheint echt zu passen.
Vielen Dank dir!!!
Der Vorteil bei RegEx ist, dass ich das in eine Konfigurationstabelle schreiben kann und die im Live-System anpassen kann. Der Kontext hier ist die Prüfung von Serialnummern.black_adept hat geschrieben:@nickname: Ich bin ja ein großer Fan von regulären Ausdrücken - aber ich fürchte, dass in deinem Fall ein einziger RegEx nachher nicht mehr wirklich elegant aussehen wird. Vorschlag für diesen speziellen Fall: Die Abtrennung der Sonderbedingung mittels klassischem ABAP ( IF...ELSEIF.. ). Danach dann jeweils über reguläre Ausdrücke weiterverfahren oder vollständig klassisch bleiben wie Wolfgang vorgeschlägt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Law_of_the_Instrument
Das immer nachzuprogrammieren ist sehr unelegant. Da hab ich lieber einmal ein "hässlichen" RegEx.
Vielen Dank an alle, ihr wart sehr hilfreich!
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
12
Antw.
Antw.
8850
Views
Views
2
Antw.
Antw.
2042
Views
Views
1
Antw.
Antw.
2042
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.