Transaktionen wie in SE80 im Docking Container aufrufen
7 Beiträge
•
Seite 1 von 1
7 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo ABAPler,
Ich möchte ein Programm schreiben, dass einen ähnlichen Aufbau wie SE80 (Object Navigator) hat.
Also, dass man Tranaktionen in einem Docking Container aufruft und links immernoch das Menü zu sehen ist.
Kann mir da jemand einen Hinweis geben wie ich das realisieren kann ?
Release ist 4.7 (6.20) Enterprise.
Danke im Voraus
Kaiwalker
Ich möchte ein Programm schreiben, dass einen ähnlichen Aufbau wie SE80 (Object Navigator) hat.
Also, dass man Tranaktionen in einem Docking Container aufruft und links immernoch das Menü zu sehen ist.
Kann mir da jemand einen Hinweis geben wie ich das realisieren kann ?
Release ist 4.7 (6.20) Enterprise.
Danke im Voraus
Kaiwalker
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4136 / 131 /
956
)
»
Hallo Kai,
ich glaube du sitzt demselben Irrglauben auf, den die meisten von uns am Anfang mal mit der SE80 gehabt haben.
Die Transaktionen im rechten Teil der SE80 laufen mitnichten in einem Dockingcontainer sondern sind ganz normale Dynpros.
Der Dockingcontainer ist schon vorhanden - aber es ist der linke Teil der SE80 ( der Baum ) der sich an alle! Dynpros der rechten Seite anklemmt.
So ein Verhalten läßt sich erzielen, wenn man beim Erzeugen des Dockingcontrols den Parameter "no_autodef_progid_dynnr = 'X'" setzt.
ich glaube du sitzt demselben Irrglauben auf, den die meisten von uns am Anfang mal mit der SE80 gehabt haben.
Die Transaktionen im rechten Teil der SE80 laufen mitnichten in einem Dockingcontainer sondern sind ganz normale Dynpros.
Der Dockingcontainer ist schon vorhanden - aber es ist der linke Teil der SE80 ( der Baum ) der sich an alle! Dynpros der rechten Seite anklemmt.
So ein Verhalten läßt sich erzielen, wenn man beim Erzeugen des Dockingcontrols den Parameter "no_autodef_progid_dynnr = 'X'" setzt.
Habe ich dich richtig verstanden ?
Wenn ich diesen Parameter no_autodef_progid_dynnr = 'X' setze, dann bleibt der linke Teil bestehen, auch wenn ich aus dem Programm eine Transaktion oder ein anderes Programm ausführe ?
Oder muss ich dann in jedem dieser aufzurufenden Programme noch den linken Teil mit dem Programm(Dynpro) verlinken ?
Wenn ich diesen Parameter no_autodef_progid_dynnr = 'X' setze, dann bleibt der linke Teil bestehen, auch wenn ich aus dem Programm eine Transaktion oder ein anderes Programm ausführe ?
Oder muss ich dann in jedem dieser aufzurufenden Programme noch den linken Teil mit dem Programm(Dynpro) verlinken ?
Beitrag
von Frank Zet. (ForumUser / 89 / 4 /
1
)
»
Hallo Kaiwalker,
schau mal weiter unten im posting 'SE80'. Dort sind auch noch einige Infos zu deiner Frage.
Bei mir hat das mit dem Parameter bestens geklappt. Du benötigst keine erneute Verlinkung.
Allerdings ist das Handling der Dynpros über Funktionsgruppen bzw. Funktionsbausteine ein wenig gewöhnungsbedürftig, wenn man vorher nur "klassische" Dialogprogrammierung gewohnt war.
schau mal weiter unten im posting 'SE80'. Dort sind auch noch einige Infos zu deiner Frage.
Bei mir hat das mit dem Parameter bestens geklappt. Du benötigst keine erneute Verlinkung.
Allerdings ist das Handling der Dynpros über Funktionsgruppen bzw. Funktionsbausteine ein wenig gewöhnungsbedürftig, wenn man vorher nur "klassische" Dialogprogrammierung gewohnt war.
Hallo Forum,
sehr interessantes Thema, aber ich bin noch nicht ganz auf dem Laufenden.
Ist es möglich, einen Dockingcontainer z.B. "neben" der Transaktion "SM30" auftauchen zu lassen?
Muss ich dazu den Dockingcontainer in einer Funktionsgruppe definieren oder geht das auch in einem normalen Report?
Ich habe bei Start-Of-Selection fogenden Aufruf:
CREATE OBJECT po_docking_container
EXPORTING
* PARENT =
* repid = 'MEIN_PROGRAMM'
* DYNNR = '0100'
side = go_docking_container->dock_at_left
* extension = 500
* STYLE =
lifetime = cntl_lifetime_default
* CAPTION = '30' "???
* METRIC = 0
ratio = 30
no_autodef_progid_dynnr = 'X'
* NAME =
EXCEPTIONS
cntl_error = 1
cntl_system_error = 2
create_error = 3
lifetime_error = 4
lifetime_dynpro_dynpro_link = 5
others = 6.
Kann ich dann aus diesem Programm die SM30 rufen und den Container dort darstellen?
Danke und Gruß
ST22
sehr interessantes Thema, aber ich bin noch nicht ganz auf dem Laufenden.
Ist es möglich, einen Dockingcontainer z.B. "neben" der Transaktion "SM30" auftauchen zu lassen?
Muss ich dazu den Dockingcontainer in einer Funktionsgruppe definieren oder geht das auch in einem normalen Report?
Ich habe bei Start-Of-Selection fogenden Aufruf:
CREATE OBJECT po_docking_container
EXPORTING
* PARENT =
* repid = 'MEIN_PROGRAMM'
* DYNNR = '0100'
side = go_docking_container->dock_at_left
* extension = 500
* STYLE =
lifetime = cntl_lifetime_default
* CAPTION = '30' "???
* METRIC = 0
ratio = 30
no_autodef_progid_dynnr = 'X'
* NAME =
EXCEPTIONS
cntl_error = 1
cntl_system_error = 2
create_error = 3
lifetime_error = 4
lifetime_dynpro_dynpro_link = 5
others = 6.
Kann ich dann aus diesem Programm die SM30 rufen und den Container dort darstellen?
Danke und Gruß
ST22
Das würde mich auch interessieren.Ist es möglich, einen Dockingcontainer z.B. "neben" der Transaktion "SM30" auftauchen zu lassen?
Muss ich dazu den Dockingcontainer in einer Funktionsgruppe definieren oder geht das auch in einem normalen Report?
Ich habe dies nämlich in meinem Report nicht hinbekommen.
Hallo!
Es ist NICHT möglich, Transaktionen in einem Dockingcontainer darzustellen!
Es können natürlich Dynpros angezeigt werden, aber die müssen direkt von dem Programm aufgerufen werden.
Gruß,
Enno.
Es ist NICHT möglich, Transaktionen in einem Dockingcontainer darzustellen!
Es können natürlich Dynpros angezeigt werden, aber die müssen direkt von dem Programm aufgerufen werden.
Gruß,
Enno.
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
3
Antw.
Antw.
3885
Views
Views
6
Antw.
Antw.
6775
Views
Views
0
Antw.
Antw.
1873
Views
Views
6
Antw.
Antw.
6084
Views
Views
2
Antw.
Antw.
2646
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
CL-Klassifizierung (001 Materialklasse): Merkmale, die durch Konfiguration/Beziehungswissen nicht mehr zulässing sind
vor einer Woche von Murdock 2 / 35767
vor einer Woche von Murdock 2 / 35767
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
CL-Klassifizierung (001 Materialklasse): Merkmale, die durch Konfiguration/Beziehungswissen nicht mehr zulässing sind
vor einer Woche von Murdock 2 / 35767
vor einer Woche von Murdock 2 / 35767