RFC vs. ODATA
3 Beiträge
•
Seite 1 von 1
3 Beiträge
Seite 1 von 1
Beitrag
von Sebastian82 (ForumUser / 86 / 10 /
12
)
»
Moin Jungs,
mal ne Frage in die Runde. Was spricht eigentlich für RFC und was für ODATA?
Bzw. Was wären die Gründe RFC noch zu benutzen? Und was spricht dagegen?
Danke für eure Hilfe. Ich bin auf die Antworten gespannt!
Sebastian
mal ne Frage in die Runde. Was spricht eigentlich für RFC und was für ODATA?
Bzw. Was wären die Gründe RFC noch zu benutzen? Und was spricht dagegen?
Danke für eure Hilfe. Ich bin auf die Antworten gespannt!
Sebastian
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von sap_enthusiast (Specialist / 105 / 29 /
24
)
»
Ich denke hier ist ganz gut zusammengefasst:
https://stackoverflow.com/questions/523 ... nvironment
Meine Entnahme aus der Diskussion:
Hauptvorteil von oData ist dessen Flexibilität und die Fähigkeit maschinell einfacher gelesen zu werden.
Meine Einschätzung: kann mir auch gut vorstellen, dass mittel- und langfristig oData die präferierte Technologie von SAP ist.
Am Ende kommt es eigentlich darauf an, woher der Aufruf erfolgen soll. Wenn zum Beispiel ein RFC Baustein aus einem .NET Applikation gerufen werden soll dann braucht es auch der .NET Connector um einen Call entsprechend ausführen zu können. Mit oData braucht das Aufrufende System dieses Plugin nicht, vermute ich.
https://stackoverflow.com/questions/523 ... nvironment
Meine Entnahme aus der Diskussion:
Hauptvorteil von oData ist dessen Flexibilität und die Fähigkeit maschinell einfacher gelesen zu werden.
Meine Einschätzung: kann mir auch gut vorstellen, dass mittel- und langfristig oData die präferierte Technologie von SAP ist.
Am Ende kommt es eigentlich darauf an, woher der Aufruf erfolgen soll. Wenn zum Beispiel ein RFC Baustein aus einem .NET Applikation gerufen werden soll dann braucht es auch der .NET Connector um einen Call entsprechend ausführen zu können. Mit oData braucht das Aufrufende System dieses Plugin nicht, vermute ich.
ohne dass ich Zahlen hätte, aber RFC ist von der Geschwindigkeit her (glaube ich) klar im Vorteil.
Bei der Kommunikation innerhalb von SAP-Systemen ist es auch super einfach.
* Destination definieren
* Funktionsbaustein erstellen
* Funktionsbaustein unter Angabe der Destination aufrufen
* fertig
Bei der Kommunikation mit externen Systemen hat oData wieder die Nase vorn.
Bei der Kommunikation innerhalb von SAP-Systemen ist es auch super einfach.
* Destination definieren
* Funktionsbaustein erstellen
* Funktionsbaustein unter Angabe der Destination aufrufen
* fertig
Bei der Kommunikation mit externen Systemen hat oData wieder die Nase vorn.
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
0
Antw.
Antw.
1608
Views
Views
7
Antw.
Antw.
2888
Views
Views
Odata-service(Serviceimplementierung)
von CSZ_Berater » 30.03.2019 17:27 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von CSZ_Berater » 30.03.2019 17:27 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
4
Antw.
Antw.
3928
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Unbeantwortete Forenbeiträge
Nutzung UserExit COOM0003 für Abrechnungsvorschriften Aufträge
vor 2 Tagen von fico_fschluesener 1 / 212
vor 2 Tagen von fico_fschluesener 1 / 212