Vorschlag für die effiziente Suche nach Schnittmenge
5 Beiträge
•
Seite 1 von 1
5 Beiträge
Seite 1 von 1
Beitrag
von zickzack0312 (ForumUser / 30 / 0 /
0
)
»
Hallo,
ich habe zwei interne Tabelle T1 und T2, beide das Schlüsselfeld KUNR haben. Nun möchte ich möchte zwei interne Tabelle vergleichen und alle Einträge, die sowohl in T1 als auch in T2 sind, herausfinden. Dafür habe ich zweimal die LOOP Anweisung verwendet, welche aus meiner Sicht nicht effizient ist.
Jetzt sollen die T1 und T2 die gleichen Einträge von KUNR haben.
Kann jemand mir einen Vorschlag geben, wie man das effizient machen könnte? Ich bedanke mich für die Hilfe im voraus.
Gruss
ich habe zwei interne Tabelle T1 und T2, beide das Schlüsselfeld KUNR haben. Nun möchte ich möchte zwei interne Tabelle vergleichen und alle Einträge, die sowohl in T1 als auch in T2 sind, herausfinden. Dafür habe ich zweimal die LOOP Anweisung verwendet, welche aus meiner Sicht nicht effizient ist.
Code: Alles auswählen.
*alle Einträge von T1, die auch in T2 sind
loop at t1 into ls_t1.
loop at t2 into ls_t2.
if ls_t2-kunr = ls_t1-kunr.
append ls_t1 to lt_t1_temp.
exit.
endif.
endloop.
endloop.
t1 = lt_t1_temp .
* Alle Einträge von T2, die auch in T1 sind.
loop at t2 into ls_t2.
loop at t1 into ls_t1.
if ls_t1-kunr = ls_t2-kunr.
append ls_t2 to lt_t2_temp.
exit.
endif.
endloop.
endloop.
t2 = lt_t2_temp.
Kann jemand mir einen Vorschlag geben, wie man das effizient machen könnte? Ich bedanke mich für die Hilfe im voraus.
Gruss
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Könnte man nicht auch erstmal beide Tabellen in einer speichern (bei ner internen Tabelle wird ja nicht wegen nem doppelten Key gemeckert) und dann mit dem Befehl "DELETE ADJACENT DUPLICATES FROM T1 COMPARING KUNR" die doppelten zeilen löschen?
Wäre das effizienter als zwei Loops und die ganzen Reads?
Wäre das effizienter als zwei Loops und die ganzen Reads?
Beitrag
von DeathGuardian (Expert / 759 / 0 /
3
)
»
Ja und Nein.airwaver hat geschrieben:Könnte man nicht auch erstmal beide Tabellen in einer speichern (bei ner internen Tabelle wird ja nicht wegen nem doppelten Key gemeckert) und dann mit dem Befehl "DELETE ADJACENT DUPLICATES FROM T1 COMPARING KUNR" die doppelten zeilen löschen?
Wäre das effizienter als zwei Loops und die ganzen Reads?
Es kommt drauf an, ob man die Doppelten NICHT haben will, oder ob man NUR die Doppelten haben will.
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
1
Antw.
Antw.
2051
Views
Views
Vorschlag Ziel SHB-KZ in Transaktion F-37
von Matthias_L. » 08.03.2007 13:25 • Verfasst in Financials
von Matthias_L. » 08.03.2007 13:25 • Verfasst in Financials
5
Antw.
Antw.
6359
Views
Views
SD Nachricht gefunden - Vorschlag nicht erzeugt
von mareikemei92 » 24.01.2020 16:27 • Verfasst in Sales and Distribution
von mareikemei92 » 24.01.2020 16:27 • Verfasst in Sales and Distribution
2
Antw.
Antw.
4964
Views
Views
Frontend Editor NEU - Coding Vorschlag übernehmen!!
von damberge » 14.05.2008 09:13 • Verfasst in ABAP® Core
von damberge » 14.05.2008 09:13 • Verfasst in ABAP® Core
2
Antw.
Antw.
1990
Views
Views
Prüfung auf geänderte Stammsätze aus Zahllauf Vorschlag
von Gast » 24.05.2005 17:04 • Verfasst in Financials
von Gast » 24.05.2005 17:04 • Verfasst in Financials
4
Antw.
Antw.
2649
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.