FI-Buchungsfunktionsbausteine bei Migration nach S/4 HANA
2 Beiträge
•
Seite 1 von 1
2 Beiträge
Seite 1 von 1
Beitrag
von DeathAndPain (Top Expert / 2038 / 274 /
428
)
»
Hallo zusammen,
wir buchen aus unserem HCM-System (bisher R/3) per RFC direkt in unser FI-System (S/4) unter Nutzung der üblichen RFC-Funktionsbausteine BAPI_ACC_DOCUMENT_POST und BAPI_ACC_DOCUMENT_CHECK. Jetzt wollen wir das HCM-System auch nach S/4 HANA migrieren. ATC sagt:
Dem Hinweis zufolge seien Feldlängen geändert und dafür zusätzliche Parameter hinzugefügt worden. Auf einem S/4 HANA-Sandboxsystem konnte ich aber keine Unterschiede bei den Parametern feststellen. Die Domänen der Betragsfelder sind vielleicht größer geworden (Feldlänge), aber spielt das eine Rolle? Bisher habe ich erfolgreich mit diesem Baustein von R/3 nach S/4 gesendet, wobei ich rückblickend noch viel eher Probleme erwartet hätte, wenn die Feldlängen nicht gleich sind. Und jetzt soll ich ein Problem bekommen, wenn beide Systeme S/4 sind und daher dieselben Formate verwenden!?
Kann ich diese ATC-Meldungen ignorieren bzw. per Pseudokommentar zum Schweigen bringen, oder gibt es an dieser Stelle irgend etwas, was ich ernst nehmen muss?
wir buchen aus unserem HCM-System (bisher R/3) per RFC direkt in unser FI-System (S/4) unter Nutzung der üblichen RFC-Funktionsbausteine BAPI_ACC_DOCUMENT_POST und BAPI_ACC_DOCUMENT_CHECK. Jetzt wollen wir das HCM-System auch nach S/4 HANA migrieren. ATC sagt:
Dem Hinweis zufolge seien Feldlängen geändert und dafür zusätzliche Parameter hinzugefügt worden. Auf einem S/4 HANA-Sandboxsystem konnte ich aber keine Unterschiede bei den Parametern feststellen. Die Domänen der Betragsfelder sind vielleicht größer geworden (Feldlänge), aber spielt das eine Rolle? Bisher habe ich erfolgreich mit diesem Baustein von R/3 nach S/4 gesendet, wobei ich rückblickend noch viel eher Probleme erwartet hätte, wenn die Feldlängen nicht gleich sind. Und jetzt soll ich ein Problem bekommen, wenn beide Systeme S/4 sind und daher dieselben Formate verwenden!?
Kann ich diese ATC-Meldungen ignorieren bzw. per Pseudokommentar zum Schweigen bringen, oder gibt es an dieser Stelle irgend etwas, was ich ernst nehmen muss?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Wenn wir einer Partei die Regierungsbeteiligung verweigern, die von einer Mehrheit gewählt worden ist, weil wir diese Partei für schlecht halten, da wir einer anderen Partei angehören, wie ist dann unsere eigene demokratische Gesinnung zu bewerten?
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4161 / 136 /
960
)
»
Moin D&P: Grade bei RFC-fähigen BAPIs bin ich geneigt diese Meldungen grundsätzlich zu ignorieren. M.W. werden diese immer vom ATC geflaggt, auch wenn du im Coding z.B. umgestellt hast und schon die langen statt der kurzen Felder verwendest. Somit schien mir das hier immer von SAP eine rein prophylaktische Meldung zu sein, die man sich 1x anschaut, 1x testet und dann ausblendet.
Seite 1 von 1
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
GLD Preis Verrechnung mit inkl. Fracht- / Zollkosten für eine Analyse wieder zerlegen
vor 2 Tagen von codemaster1 2 / 552
vor 2 Tagen von codemaster1 2 / 552
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Vergleichbare Themen
Geplante Afa nach der Migration im Zielsystem (HANA) hat Differenz
von EmanuelStahnke » 26.01.2023 22:10
von EmanuelStahnke » 26.01.2023 22:10
Aktuelle Forenbeiträge
GLD Preis Verrechnung mit inkl. Fracht- / Zollkosten für eine Analyse wieder zerlegen
vor 2 Tagen von codemaster1 2 / 552
vor 2 Tagen von codemaster1 2 / 552
Unbeantwortete Forenbeiträge
Custom logic - Feld wieder initialisieren (BADI CRMS4_SERV_CUST_H_MODIFY)
letzen Monat von JanR 1 / 299246
letzen Monat von JanR 1 / 299246