ALV Grid - max. Anzahl Felder beim Aufruf ?
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
15 Beiträge
•
Seite 1 von 1
15 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo zusammen,
ich habe in einer Applikation ein ALV Grid eingebaut und versuche eine Struktur mit ca. 200 Felder anzuzeigen. Es funktioniert auch alles so weit, außer daß beim ersten Aufruf mit FUBA: "REUSE_ALV_GRID_DISPLAY" und allen passenden Parametern die max. Feldanzahl je Zeile auf 90 beschränkt wird. Man kann aber über Layout-ändern in der ALV Anzeige die fehlenden Felder aktivieren und somit betrachten. Ist aber natürlich etwas blöd an der Stelle.
Daher die Frage ob es für diese max. Anzahl Felder beim ALV Start einen Parameter gibt oder wie das Problem sonst zu lösen wäre.
Oder ist diese mit dem Arbeiten der ALV Grid Klasse lösbar?
Hinweis und unötige Fragen zu verhindern:
der Feldkatalog hat kein keinem einzigen der 200 Felder ein aktiviertes NO_OUT Flag.
Gruß & Danke für Hilfe,
Henry
ich habe in einer Applikation ein ALV Grid eingebaut und versuche eine Struktur mit ca. 200 Felder anzuzeigen. Es funktioniert auch alles so weit, außer daß beim ersten Aufruf mit FUBA: "REUSE_ALV_GRID_DISPLAY" und allen passenden Parametern die max. Feldanzahl je Zeile auf 90 beschränkt wird. Man kann aber über Layout-ändern in der ALV Anzeige die fehlenden Felder aktivieren und somit betrachten. Ist aber natürlich etwas blöd an der Stelle.
Daher die Frage ob es für diese max. Anzahl Felder beim ALV Start einen Parameter gibt oder wie das Problem sonst zu lösen wäre.
Oder ist diese mit dem Arbeiten der ALV Grid Klasse lösbar?
Hinweis und unötige Fragen zu verhindern:
der Feldkatalog hat kein keinem einzigen der 200 Felder ein aktiviertes NO_OUT Flag.
Gruß & Danke für Hilfe,
Henry
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Hallo nochmals,
ich nutze ALV Grid und es werden trotzdem max 90 Felder beim Start angezeigt. Ich werde mal versuchen ein Layout mit alen Feldern zu definieren und dieses mit zu laden, aber allerdings besteht dann das Problem nicht gewünschte Felder per Coding wieder auszuschalten ...
Hat jemand trotzdem noch eine andere Idee ??
ich nutze ALV Grid und es werden trotzdem max 90 Felder beim Start angezeigt. Ich werde mal versuchen ein Layout mit alen Feldern zu definieren und dieses mit zu laden, aber allerdings besteht dann das Problem nicht gewünschte Felder per Coding wieder auszuschalten ...
Hat jemand trotzdem noch eine andere Idee ??
Hallo!
hat hier jemand eine Lösung gefunden??
Ich habe bei meinem ALV-Grid das Problem, dass auch nur 90 Felder eingeblendet werden.
Das Merkwürdige dabei ist, dass ich 80 Felder davon
a) ausblende: no_out = 'X'
b) mit tech = 'X' kennzeichne
c) sogar komplett aus dem Feldkatalog lösche
Trotzdem wird mein 91. Feld nicht angezeigt... :-/
Weiss jemand Rat??
hat hier jemand eine Lösung gefunden??
Ich habe bei meinem ALV-Grid das Problem, dass auch nur 90 Felder eingeblendet werden.
Das Merkwürdige dabei ist, dass ich 80 Felder davon
a) ausblende: no_out = 'X'
b) mit tech = 'X' kennzeichne
c) sogar komplett aus dem Feldkatalog lösche
Trotzdem wird mein 91. Feld nicht angezeigt... :-/
Weiss jemand Rat??
Vielleicht hilft eine Umstrukturierung der Tabelle?
Felder die angezeigt werden sollten voranstellen und die die nicht angezeigt werden sollen ans Ende stellen, soweit möglich und sinnvoll.
Bei 80 ausgeblendete Felder mit techn = 'X', evtl. eine dritte Struktur/Tabelle erstellen, OHNE diese Felder und dann nur diese ausgeben, , soweit möglich und sinnvoll.
Felder die angezeigt werden sollten voranstellen und die die nicht angezeigt werden sollen ans Ende stellen, soweit möglich und sinnvoll.
Bei 80 ausgeblendete Felder mit techn = 'X', evtl. eine dritte Struktur/Tabelle erstellen, OHNE diese Felder und dann nur diese ausgeben, , soweit möglich und sinnvoll.
Danke für deine Antwort.
Die Umstrukturierung kann ich aber nicht machen, da die Felder alle gleich wichtig sind...
Die Umstrukturierung kann ich aber nicht machen, da die Felder alle gleich wichtig sind...
90 Felder gleich wichtig? Gibts nisch... 
=========================================================
Methode CL_GUI_CONTROL->SET_ENABLE
* set properties
call method set_window_property
exporting
property_id = cl_gui_control=>property_enable ----->>>> 90
value = temp_enable
=========================================================
Anscheinend wird mit dieser Methode bei "First_Display" die Anzahl pauschal auf 90 Felder begrenzt.
Kann man das "First_Display" irgendwie umgehen und direct zum "zweiten" Display kommen oder den ersten ins "Nirvanna" oder Hintergrund oder sonstwo hinschicken?
Aufruf im Dynpro mit Suppress-Dialog???
Vor dem zweiten Aufruf natürlich die Anzahl der Felder möglichst erhöhen?!?!?
=========================================================
Methode CL_GUI_CONTROL->SET_ENABLE
* set properties
call method set_window_property
exporting
property_id = cl_gui_control=>property_enable ----->>>> 90
value = temp_enable
=========================================================
Anscheinend wird mit dieser Methode bei "First_Display" die Anzahl pauschal auf 90 Felder begrenzt.
Kann man das "First_Display" irgendwie umgehen und direct zum "zweiten" Display kommen oder den ersten ins "Nirvanna" oder Hintergrund oder sonstwo hinschicken?
Aufruf im Dynpro mit Suppress-Dialog???
Vor dem zweiten Aufruf natürlich die Anzahl der Felder möglichst erhöhen?!?!?
Ja sischer jibbet das!Unit605 hat geschrieben:90 Felder gleich wichtig? Gibts nisch...
Bist du sicher, dass das hier die richtige Stelle ist??
Unit605 hat geschrieben: =========================================================
Methode CL_GUI_CONTROL->SET_ENABLE
* set properties
call method set_window_property
exporting
property_id = cl_gui_control=>property_enable ----->>>> 90
value = temp_enable
=========================================================
Anscheinend wird mit dieser Methode bei "First_Display" die Anzahl pauschal auf 90 Felder begrenzt.
Ich habe grad mal versucht, nach dem Set_Table_For_First_Dsiplay noch einen Set_Frontend_Fieldcatalog und einen Refresh_Table_Display hinterherzuschicken. Bringt allerdings auch keine Änderung.Unit605 hat geschrieben: Kann man das "First_Display" irgendwie umgehen und direct zum "zweiten" Display kommen oder den ersten ins "Nirvanna" oder Hintergrund oder sonstwo hinschicken?
Aufruf im Dynpro mit Suppress-Dialog???
Vor dem zweiten Aufruf natürlich die Anzahl der Felder möglichst erhöhen?!?!?
.... Nöö...Bist du sicher, dass das hier die richtige Stelle ist??
90 wichtige Felder sind aber schon heftig viele... oder?
Mach einfach aus 2 oder 3 Felder.... ein Feld mit Concatenate
Oder ein EVENT auslösen um dann direkt zur zweiten Anzeige kommen ......???
Sorry, meine Idee gehen aus....
Danke für deine Ideen!!
Ich habe den Fehler jetzt aber auch gefunden...
Ich benutze den LVC_FIELDCATALOG_MERGE zum Aufbauen des Feldkatalogs.
Und DER setzt ab dem 91. Feld das Kennzeichen "NO_OUT = X".
Ich habe darauf aber nicht geachtet, sondern immer nur bei den Feldern, die ich nicht brauchte "NO_OUT = X" gesetzt, aber nicht explizit "NO_OUT = space", wenn ich das Feld benötige... :-]
Danke!!
Ich habe den Fehler jetzt aber auch gefunden...
Ich benutze den LVC_FIELDCATALOG_MERGE zum Aufbauen des Feldkatalogs.
Und DER setzt ab dem 91. Feld das Kennzeichen "NO_OUT = X".
Code: Alles auswählen.
K_KKB_FIELDCAT_MERGE:
if l_col_max > con_max_columns. "90...
move 'X' to ls_fieldcat-no_out.
endif.
Danke!!
Hallo Enno,
ist so ne Macke beim Auflösen des Feldkatalogs. Soll wohl verhindern, dass zuviel Daten auf einen Schlag über die Leitung zum FrontEnd transportiert werden.
Daher setze ich in solchen Fällen gerne folgendes ein:
ist so ne Macke beim Auflösen des Feldkatalogs. Soll wohl verhindern, dass zuviel Daten auf einen Schlag über die Leitung zum FrontEnd transportiert werden.
Daher setze ich in solchen Fällen gerne folgendes ein:
Code: Alles auswählen.
TYPE-POOLS: abap.
DATA:
lw_fcat LIKE LINE OF lt_fcat.
lw_fcat-no_out = abap_false.
MODIFY lt_fact FROM lw_fcat
TRANSPORTING no_out
WHERE no_out eq abap_true.
Gruß
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
ja... Werd ich mir ab jetzt wohl auch angewöhnen...
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4133 / 130 /
956
)
»
Hallo Ereglam,ereglam hat geschrieben:Hallo Enno,
ist so ne Macke beim Auflösen des Feldkatalogs. Soll wohl verhindern, dass zuviel Daten auf einen Schlag über die Leitung zum FrontEnd transportiert werden.
der Grund hat wohl eher historische Gründe.
Die diversen Bausteine zum Aufbauen des Feldkatalogs ( REUSE..., LVC, KKB... ) sind ziemlich ähnlich und bestimmt voneinander abgekupfert worden. Und der älteste von denen scheint der REUSE zu sein und dieser hatte eine interne Beschränkung, die dafür sorgt, dass nicht mehr als 99 Spalten gleichzeitig angezeigt werden können - 2-stelliges Feld für Spaltenzahl *lach* . ( Warum da dann noch mal 10 Felder abgezogen hab ich nie verstanden- Ampel und Checkbox hätt ich ja eingesehen - aber die anderen.... naja )
Da nun die diversen Feldkataloge mittels FuBa ineinander umgewandelt werden können, wär es nun ziemlich ungünstig, wenn einer der Bausteine auf einmal mehr als die 90 Spalten beim Initialaufbau zulassen würde. Denn dann würde in dem Fall, dass man auf den alten Listviewer verzweigt ( was einige Programm / ALVs durchaus automatisch machen- z.B. beim Drucken oder Ausführen im Hintergrund ) oder wenn man sich einen Feldkatalog aus dem anderen übersetzen lässt zu einem netten Dump führen.
Bei den üblichen Tabellen geb ich dir ja im Großen und Ganzen recht. Obwohl ich auch ein Programm zu verantworten habe, veon dem ich glaub dass es inzw. mehr als 120 Spalten hat, die die Anwender sehen möchten ( Aber da noch klassischer Listviewer in hierarchischer darstellung gibts halt nicht mehr als 90 gleichzeitig.). Aber da nicht jeder alles gleichzeitig sehen muss passt das schon.Unit605 hat geschrieben:90 Felder gleich wichtig? Gibts nisch...
Ich kenne aber andere Anforderungen, wo z.B. eine Tabelle nicht nach unten sondern auch nacht rechts dynamisch aufgebaut wird. ( z.B. Umsatzzahlen - pro Monat/Woche eine Spalte ). Da kann schon mal ne Tabelle rauskommen, die eine satte Anzahl von Spalten erhält und die dann tatsächlich gleichberechtigt sind.
Der Enno hat schon erkannt, dass meine Antwort nicht ganz ernst zunehmen ist.von ewx » 07.04.2009, 17:22
Ja sischer jibbet das!Unit605 hat geschrieben:
90 Felder gleich wichtig? Gibts nisch...
Natürlich gibt es Anwendungen in denen sehr sehr viele Spalten und/oder Zeilen wichtig sind.
Oft sehe ich aber auch Anwendungen wo der User alles mögliche sehen will... ob es Sinn macht oder nicht, die Frage stellen die sich manchmal gar nicht.
Oder User laden sich grundsätzlich komplette Tabellen in Excel um dann dort zu selektieren.
Oder man sieht vor lauter Icons und Buttons keine Daten mehr...
... das gibt es alles...
Manchmal ist es sinnvoll, als verantwortungsvoller Entwickler, das Ganze zu hinterfragen.
Vielleicht den einen oder anderen User aufzuklären... ein Versuch lohnt sich manchmal.
Bitte meine Postings nicht allzu ernst nehmen......
man lernt nie aus. Mit den REUSE-ALV's habe ich nicht zu tun gehabt...black_adept hat geschrieben:Hallo Ereglam,ereglam hat geschrieben:Hallo Enno,
ist so ne Macke beim Auflösen des Feldkatalogs. Soll wohl verhindern, dass zuviel Daten auf einen Schlag über die Leitung zum FrontEnd transportiert werden.
der Grund hat wohl eher historische Gründe.
Die diversen Bausteine zum Aufbauen des Feldkatalogs ( REUSE..., LVC, KKB... ) sind ziemlich ähnlich und bestimmt voneinander abgekupfert worden. Und der älteste von denen scheint der REUSE zu sein und dieser hatte eine interne Beschränkung, die dafür sorgt, dass nicht mehr als 99 Spalten gleichzeitig angezeigt werden können - 2-stelliges Feld für Spaltenzahl *lach* . ( Warum da dann noch mal 10 Felder abgezogen hab ich nie verstanden- Ampel und Checkbox hätt ich ja eingesehen - aber die anderen.... naja )...
Danke.
Gruß
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
3
Antw.
Antw.
4569
Views
Views
4
Antw.
Antw.
5614
Views
Views
Anzahl Felder einer Struktur ermitteln
von Barney » 05.12.2013 08:00 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von Barney » 05.12.2013 08:00 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
2
Antw.
Antw.
2020
Views
Views
2
Antw.
Antw.
1881
Views
Views
4
Antw.
Antw.
5148
Views
Views
ALV-Grid: Aufruf des Drucks aus dem PAI heraus
von Thomas R. » 17.07.2009 14:51 • Verfasst in ABAP Objects®
von Thomas R. » 17.07.2009 14:51 • Verfasst in ABAP Objects®
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.