Grosse Tabelle in kleine Tabelle
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.Hallo,
dieses Forum scheint mir ein guter Platz um Fragen zu stellen und Anregungen oder Tips zu bekommen und zu geben.
Aus meiner Sicht müssen sich die Tips auch nicht immer auf reines Coding beschränken.
Auch die Frage nach dem Grund ist immer gestattet. Denn wenn das Problem auf den ersten Blick "seltsam" erscheint dann brauche ich zumindest den Hintergrund, um weiter darüber nachzudenken.
Auch ich hätte die Idee, diese "Rumshifterei" im Keim zu ersticken, entweder im Zielsystem auf mehr als 1022 zu gehen, oder das Zeug gleich in 1022-Päckchen einzulesen.
Aber genauso richtig und wichtig ist es, sich mit der konkreten Lösung der Falles zu beschäftigen und andere sich qualifiziert damit beschäftigen zu lassen, ohne den "Guten Ton" zu verlassen (@Gast!).
mfg.
babap
dieses Forum scheint mir ein guter Platz um Fragen zu stellen und Anregungen oder Tips zu bekommen und zu geben.
Aus meiner Sicht müssen sich die Tips auch nicht immer auf reines Coding beschränken.
Auch die Frage nach dem Grund ist immer gestattet. Denn wenn das Problem auf den ersten Blick "seltsam" erscheint dann brauche ich zumindest den Hintergrund, um weiter darüber nachzudenken.
Auch ich hätte die Idee, diese "Rumshifterei" im Keim zu ersticken, entweder im Zielsystem auf mehr als 1022 zu gehen, oder das Zeug gleich in 1022-Päckchen einzulesen.
Aber genauso richtig und wichtig ist es, sich mit der konkreten Lösung der Falles zu beschäftigen und andere sich qualifiziert damit beschäftigen zu lassen, ohne den "Guten Ton" zu verlassen (@Gast!).
mfg.
babap
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Moin,
das wäre nicht schlecht
Bisher habe ich den Lösungsansatz von Stefan übernommen. Mangels Zeit bin ich nicht dazugekommen, meinen eigenen so zu ändern, dass er auch für x-Felder funktioniert.
). Die Zieltabelle wird wiederum von einer Anwendung benutzt, die die Anhänge visualisiert, d.h. es bringt garnichts, in eine andere Tabelle zu schreiben (die gleich gross ist), da man ansonsten die Anwendung die darauf aufsetzt komplett umschreiben (bzw. modifizieren) müsste. Das ist natürlich nicht erwünscht.
Ciao, LoLo
das wäre nicht schlecht
Bisher habe ich den Lösungsansatz von Stefan übernommen. Mangels Zeit bin ich nicht dazugekommen, meinen eigenen so zu ändern, dass er auch für x-Felder funktioniert.
Ja, das wäre natürlich am schönsten, das Problem ist aber, dass genau das nicht geht (sonst hätte ich mir die Arbeit nicht gemachtAuch ich hätte die Idee, diese "Rumshifterei" im Keim zu ersticken, entweder im Zielsystem auf mehr als 1022 zu gehen, oder das Zeug gleich in 1022-Päckchen einzulesen.
). Die Zieltabelle wird wiederum von einer Anwendung benutzt, die die Anhänge visualisiert, d.h. es bringt garnichts, in eine andere Tabelle zu schreiben (die gleich gross ist), da man ansonsten die Anwendung die darauf aufsetzt komplett umschreiben (bzw. modifizieren) müsste. Das ist natürlich nicht erwünscht.Ciao, LoLo
Hallo alle zusammen,
ich weiss nicht, ob ich mit meiner Lösung euren Sportsgeist verletze.
Aber ich würde ganz einfach den SAP-Funktionsbaustein
"SX_TABLE_LINE_WIDTH_CHANGE" verwenden.
Den gibt's mindestens seit 4.0 und funktioniert prima.
Natürlich macht es Spass, selbst elegante Lösungen zu entwickeln. Aber im Alltag hat man doch selten die Zeit dazu, Dinge zu lösen, für die es bereits Lösungen gibt.
mfg detlef
ich weiss nicht, ob ich mit meiner Lösung euren Sportsgeist verletze.
Aber ich würde ganz einfach den SAP-Funktionsbaustein
"SX_TABLE_LINE_WIDTH_CHANGE" verwenden.
Den gibt's mindestens seit 4.0 und funktioniert prima.
Natürlich macht es Spass, selbst elegante Lösungen zu entwickeln. Aber im Alltag hat man doch selten die Zeit dazu, Dinge zu lösen, für die es bereits Lösungen gibt.
mfg detlef
Moin Detlef,
. Ausserdem: Lösung ist Lösung, das Rad muss ja nicht jedesmal neu erfunden werden. Den Baustein kannte ich nicht, vielen Dank.
Ciao, LoLo
Mein Sportsgeist ist nicht verletztich weiss nicht, ob ich mit meiner Lösung euren Sportsgeist verletze.
Aber ich würde ganz einfach den SAP-Funktionsbaustein
"SX_TABLE_LINE_WIDTH_CHANGE" verwenden.
. Ausserdem: Lösung ist Lösung, das Rad muss ja nicht jedesmal neu erfunden werden. Den Baustein kannte ich nicht, vielen Dank.Absolut richtig. Deshalb bin ich auch immer nocht nicht dazugekommen, mein eigenes Coding (s.o.) anzupassen.Natürlich macht es Spass, selbst elegante Lösungen zu entwickeln. Aber im Alltag hat man doch selten die Zeit dazu, Dinge zu lösen, für die es bereits Lösungen gibt.
Ciao, LoLo
Hallo Detlef,
cooler Fuba!
Allerdings ist für Release 4.0 immer noch Sportsgeist gefragt, denn
Enno.
cooler Fuba!
Allerdings ist für Release 4.0 immer noch Sportsgeist gefragt, denn
Ist das unter 4.6 schon angepasst??Hinweise
ACHTUNG: Zur Zeit gilt noch folgende Einschränkung:
Die Zeilenbreite kann nur verlängert, nicht verkürzt werden !!!
( LINE_WIDTH_SRC <= LINE_WIDTH_DST )
Enno.
Also zu 4.6C, Support package Stand 33, steht in der Doku immer noch diese Einschränkung.Anonymous hat geschrieben:in 46C gibt's diese Einschränkung nicht. Allerdings war mir nicht bewusst, dass es sie unter 4.0B gab. Vielleicht hatten wir einfach nur Glück.
Und wenn ich mir den Source code so ansehe, dürfte das mit dem Verkürzen auch nicht klappen.
Hallo
in der Tat - ich muss um Entschuldigung bitten.
Die Einschränkung besteht. Nicht nur dass es zu einem Dump kommt (ich hatte dann doch nocheinmal getestet, in der Hoffnung ich könnte mich vielleicht doch noch reinwaschen, war aber nix).
=> es steht sogar in der Doku, (die ich wahrscheinlich nur vor dem ersten Gebrauch gelesen habe).
Da kann man einmal sehen, was für ein Glück wir hatten. Denn wir nutzen den Funktionsbaustein seit einigen Jahren in 5 Programmen, die täglich ca. ca. 200-300 mal ausgeführt werden - wenn das reicht.
Nun denn, nochmals sorry
mfg detlef
in der Tat - ich muss um Entschuldigung bitten.
Die Einschränkung besteht. Nicht nur dass es zu einem Dump kommt (ich hatte dann doch nocheinmal getestet, in der Hoffnung ich könnte mich vielleicht doch noch reinwaschen, war aber nix).
=> es steht sogar in der Doku, (die ich wahrscheinlich nur vor dem ersten Gebrauch gelesen habe).
Da kann man einmal sehen, was für ein Glück wir hatten. Denn wir nutzen den Funktionsbaustein seit einigen Jahren in 5 Programmen, die täglich ca. ca. 200-300 mal ausgeführt werden - wenn das reicht.
Nun denn, nochmals sorry
mfg detlef
Hallo alle zusammen,
mir ist da noch eine Alternative eingefallen, bei der die Längen eigentlich gar nicht mehr so wichtig sind.
REPORT ztdl0001.
DATA: BEGIN OF wafrom, line(036) TYPE c, END OF wafrom.
DATA: BEGIN OF wato, line(035) TYPE c, END OF wato.
DATA: BEGIN OF wasplit, byte(001) TYPE c, END OF wasplit.
DATA: itfrom LIKE STANDARD TABLE OF wafrom.
DATA: itto LIKE STANDARD TABLE OF wato.
DATA: itsplit LIKE STANDARD TABLE OF wasplit.
DATA: length_from type i.
DATA: length_to type i.
FIELD-SYMBOLS: <byte> LIKE wasplit.
************************************************************
start-of-selection.
************************************************************
DESCRIBE FIELD wafrom LENGTH length_from.
DESCRIBE FIELD wato LENGTH length_to.
CONCATENATE sy-abcde '01234567890' INTO wafrom. "Testdaten
DO 10 TIMES. APPEND wafrom TO itfrom. ENDDO. "Testdaten
LOOP AT itfrom INTO wafrom.
DO length_from TIMES.
APPEND wafrom(1) TO itsplit. SHIFT wafrom LEFT BY 1 PLACES.
ENDDO.
PERFORM itsplit_to_target USING length_to.
ENDLOOP.
PERFORM itsplit_to_target USING 1.
*--------------------------------------------------------------------
FORM itsplit_to_target USING f_maxpos TYPE any.
DATA wato TYPE string.
DO.
DESCRIBE TABLE itsplit LINES sy-tfill.
IF sy-tfill LT f_maxpos. EXIT. ENDIF.
LOOP AT itsplit ASSIGNING <byte> FROM 1 TO length_to.
CONCATENATE wato <byte> INTO wato.
ENDLOOP.
IF sy-subrc NE 0. EXIT. ENDIF.
APPEND wato TO itto.
DELETE itsplit FROM 1 TO length_to.
CLEAR: wato.
ENDDO.
ENDFORM.
************************************************************
end-of-selection.
************************************************************
LOOP AT itfrom INTO wafrom. WRITE: /01 wafrom. ENDLOOP.
ULINE.
LOOP AT itto INTO wato . WRITE: /01 wato. ENDLOOP.
mir ist da noch eine Alternative eingefallen, bei der die Längen eigentlich gar nicht mehr so wichtig sind.
REPORT ztdl0001.
DATA: BEGIN OF wafrom, line(036) TYPE c, END OF wafrom.
DATA: BEGIN OF wato, line(035) TYPE c, END OF wato.
DATA: BEGIN OF wasplit, byte(001) TYPE c, END OF wasplit.
DATA: itfrom LIKE STANDARD TABLE OF wafrom.
DATA: itto LIKE STANDARD TABLE OF wato.
DATA: itsplit LIKE STANDARD TABLE OF wasplit.
DATA: length_from type i.
DATA: length_to type i.
FIELD-SYMBOLS: <byte> LIKE wasplit.
************************************************************
start-of-selection.
************************************************************
DESCRIBE FIELD wafrom LENGTH length_from.
DESCRIBE FIELD wato LENGTH length_to.
CONCATENATE sy-abcde '01234567890' INTO wafrom. "Testdaten
DO 10 TIMES. APPEND wafrom TO itfrom. ENDDO. "Testdaten
LOOP AT itfrom INTO wafrom.
DO length_from TIMES.
APPEND wafrom(1) TO itsplit. SHIFT wafrom LEFT BY 1 PLACES.
ENDDO.
PERFORM itsplit_to_target USING length_to.
ENDLOOP.
PERFORM itsplit_to_target USING 1.
*--------------------------------------------------------------------
FORM itsplit_to_target USING f_maxpos TYPE any.
DATA wato TYPE string.
DO.
DESCRIBE TABLE itsplit LINES sy-tfill.
IF sy-tfill LT f_maxpos. EXIT. ENDIF.
LOOP AT itsplit ASSIGNING <byte> FROM 1 TO length_to.
CONCATENATE wato <byte> INTO wato.
ENDLOOP.
IF sy-subrc NE 0. EXIT. ENDIF.
APPEND wato TO itto.
DELETE itsplit FROM 1 TO length_to.
CLEAR: wato.
ENDDO.
ENDFORM.
************************************************************
end-of-selection.
************************************************************
LOOP AT itfrom INTO wafrom. WRITE: /01 wafrom. ENDLOOP.
ULINE.
LOOP AT itto INTO wato . WRITE: /01 wato. ENDLOOP.
Vergleichbare Themen
1
Antw.
Antw.
3089
Views
Views
4
Antw.
Antw.
9992
Views
Views
Aus einer Tabelle Daten einer internen Tabelle filtern - Interne Tabelle ist eine Tabelle ohne Kopfzeile
von Sonne1234 » 09.12.2019 08:29 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von Sonne1234 » 09.12.2019 08:29 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
5
Antw.
Antw.
5180
Views
Views
Zeilen von einer generischen Tabelle in eine interne Tabelle schreiben
von BecomingAnAbapGuru » 29.03.2022 10:27 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von BecomingAnAbapGuru » 29.03.2022 10:27 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
1
Antw.
Antw.
4810
Views
Views
Werte von Mapping Tabelle in existierende Interne tabelle schreiben
von frankoline » 27.04.2023 10:35 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von frankoline » 27.04.2023 10:35 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.