COMMIT WORK macht Änderungen rückgängig

COMMIT WORK macht Änderungen rückgängig

Hallo,

ich habe da ein Problem.
In einem Funktionsbaustein wird etwas in einer Datenbanktabelle geändert.
Ein COMMIT WORK AND WAIT schließt das ganze dann ab.
Die Änderungen sind zu diesem Zeitpunkt dann auch auf der Datenbank abgespeichert.
Aber nach diesem Funktionsbaustein wird noch ein anderer aufgerufen, der auch nur Datensätze an diese Tabelle anhängt.
Danach kommt wieder ein COMMIT WORK AND WAIT.
Die neuen Datensätze sind gespeichert, aber die Änderungen von dem ersten Funktionsbaustein sind wieder zurückgenommen. ????
Im Verbucher stand nichts mehr.

Hier noch ein Beispiel:
Tabelle: NLEI
Leistung | Beginndatum | Endedatum
Leist1 | 08.01.2006 | 31.12.9999

nach dem erstem Funktionsbaustein
Leistung | Beginndatum | Endedatum
Leist1 | 08.01.2006 | 31.01.2006
Leist1 | 01.02.2006 | 28.02.2006
Leist1 | 01.03.2006 | 31.03.2006
...

nach dem zweitem Funktionsbaustein
Leistung | Beginndatum | Endedatum
Leist1 | 08.01.2006 | 31.12.9999
Leist1 | 01.02.2006 | 28.02.2006
Leist1 | 01.03.2006 | 31.03.2006
...

Das seltsame ist. Dieser Fehler tritt nur auf einer Maschine auf.
Auf einer anderen mit dem gleichen Release und Patchstand tritt dieser Fehler nicht auf.

Hat da jemand eine Idee? Ich stehe da wirklich auf dem Schlauch.

MfG
Kaiwalker

Bei "Pufferung nicht erlaubt" ist ein Haken.

Aber wie kann es daran liegen?
Ich habe mir während des Debuggens die ganze Zeit in SE16N die Tabelle NLEI angesehen. Nach dem COMMIT WORK AND WAIT im ersten Funktionsbaustein waren die Werte in der Tabelle richtig abgespeichert.
Nach dem COMMIT WORK AND WAIT des zweiten Funktionsbausteins waren die Werte dann wieder wie vor dem ersten Funktionsbaustein.
Das spricht doch dafür, dass die Verbuchung schon abgeschlossen war.

Der 2. Funktionsbaustein ändert doch gar nichts an den Datensätzen, die der 1. Funktionsbaustein ändert oder anlegt.

Der COMMIT WORK AND WAIT macht ja diese Probleme.

Im ersten Funktionsbaustein ändere ich Datensätze und füge welche hinzu.
Dies geschieht mittels eines BAPIs.

Im zweiten Funktionsbaustein werden nur Datensätze hinzugefügt.
Dies geschieht ebenfalls mittels des selben BAPIs.

Nach jedem BAPI-Aufruf commt ein COMMTI WORK AND WAIT, bzw ein Aufruf des BAPIs "BAPI_TRANSACTION_COMMIT", der ja bekanntlich das selbe macht. (Oder ruft dieser BAPI andere Methoden nach dem COMMIT auf?)

Wie geht das denn?

Es gibt keinen INIT-Baustein dafür.
Noch eine Idee?

Hallo,

Den BAPI kann ich dir nennen, jedoch nicht die Inhalte der Parameter.
Diese fallen unter den Datenschutz.

Es handelt sich um den Funktionsbaustein 'ISH_CASESERVICE_MODIFYMULTIPLE', der im Prinzip genauso arbeitet, wie die BAPIs 'BAPI_CASESERVICE_CANCELMULT', 'BAPI_CASESERVICE_CHANGEMULT' und 'BAPI_CASESERVICE_CREATEMULT'.
Dieser Funktionsbaustein hat den Vorteil gegenüber den BAPIs, dass er alle 3 Aktionen (Anlegen, Ändern und Stornieren) unterstützt.
Davon ganz abgesehen wird dieser Funktionsbaustein auch von den BAPIs aufgerufen.

MfG
Kaiwalker