Delete in Loop abglecih 2 ITAb
2 Beiträge
•
Seite 1 von 1
2 Beiträge
Seite 1 von 1
Beitrag
von autohandel7 (Specialist / 186 / 67 /
0
)
»
Hallo Experten,
meine Frage, welchen von 2 Methoden sind perfoment bei DEL in Loop Schleife?
1.
SORT itab1 by matnr.
SORT itab2 by matnr.
LOOP AT itab2 ASSIGNING <fs_itab2>.
READ TABLE itab1 INTO gs_itab1
WITH KEY matnr = <fs_itab2>-matnr BINARY SEARCH.
IF sy-subrc NE 0.
DELETE itab2 WHERE matnr = <fs_itab2>-matnr .
ENDIF.
ENDLOOP.
oder
2.
SORT itab1 by matnr.
SORT itab2 by matnr.
LOOP AT itab2 ASSIGNING <fs_itab2>.
READ TABLE itab1 INTO gs_itab1
WITH KEY matnr = <fs_itab2>-matnr BINARY SEARCH.
IF sy-subrc NE 0.
<fs_itab2>-del = 'DEL'.
ENDIF.
ENDLOOP.
DELETE itab2 WHERE del = 'DEL'.
danke
meine Frage, welchen von 2 Methoden sind perfoment bei DEL in Loop Schleife?
1.
SORT itab1 by matnr.
SORT itab2 by matnr.
LOOP AT itab2 ASSIGNING <fs_itab2>.
READ TABLE itab1 INTO gs_itab1
WITH KEY matnr = <fs_itab2>-matnr BINARY SEARCH.
IF sy-subrc NE 0.
DELETE itab2 WHERE matnr = <fs_itab2>-matnr .
ENDIF.
ENDLOOP.
oder
2.
SORT itab1 by matnr.
SORT itab2 by matnr.
LOOP AT itab2 ASSIGNING <fs_itab2>.
READ TABLE itab1 INTO gs_itab1
WITH KEY matnr = <fs_itab2>-matnr BINARY SEARCH.
IF sy-subrc NE 0.
<fs_itab2>-del = 'DEL'.
ENDIF.
ENDLOOP.
DELETE itab2 WHERE del = 'DEL'.
danke
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Wenn beides Standardtabellen sind, müsste die zweite Variante theoretisch ein wenig performanter sein. In der ersten Variante muss der ABAP-Interpreter für jede zu löschende Zeile die gesamte Tabelle durchsuchen.
In der zweiten Variante muss itab2 nur einmal durchsucht werden, um die Zeilen zu löschen.
Bei itab2 spielt die Sortierung keine Rolle. Daher ist das Statement "SORT itab2 BY matnr" überflüssig.
Für itab1 würde eine sortierte Tabelle Sinn ergeben:
Spart zwar keine Performance, aber die Statements "SORT" und "BINARY SEARCH".
Bei itab2 kann man sich jetzt streiten, ob ein ABAP-boolscher Wert besser ist oder eigener Datentyp. Ich bevorzuge bei Feldern, die ein Ja oder Nein enthalten, boolsche Werte:
In der zweiten Variante muss itab2 nur einmal durchsucht werden, um die Zeilen zu löschen.
Bei itab2 spielt die Sortierung keine Rolle. Daher ist das Statement "SORT itab2 BY matnr" überflüssig.
Für itab1 würde eine sortierte Tabelle Sinn ergeben:
Code: Alles auswählen.
DATA: itab2 TYPE SORTED TABLE structure_whatever WITH NON-UNIQUE KEY matnr.
Bei itab2 kann man sich jetzt streiten, ob ein ABAP-boolscher Wert besser ist oder eigener Datentyp. Ich bevorzuge bei Feldern, die ein Ja oder Nein enthalten, boolsche Werte:
Code: Alles auswählen.
DATA: itab2 TYPE SORTED TABLE structure_whatever WITH NON-UNIQUE KEY matnr.
LOOP AT itab2 ASSIGNING <fs_itab2>.
READ TABLE itab1 INTO gs_itab1
WITH TABLE KEY matnr = <fs_itab2>-matnr.
IF sy-subrc NE 0.
<fs_itab2>-del = abap_true.
ENDIF.
ENDLOOP.
DELETE itab2 WHERE del = abap_true.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor jocoder für den Beitrag:
autohandel7
ABAP, Java, JavaScript
GitHub
GitHub
Seite 1 von 1
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Vergleichbare Themen
Aktuelle Forenbeiträge
Unbeantwortete Forenbeiträge
Custom logic - Feld wieder initialisieren (BADI CRMS4_SERV_CUST_H_MODIFY)
letzen Monat von JanR 1 / 274634
letzen Monat von JanR 1 / 274634